Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46889| ORCID: | http://orcid.org/0009-0009-9391-3979 |
| Tipo de documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Tipo de acceso: | Acesso Embargado |
| Fecha de embargo: | 2027-08-29 |
| Título: | Análise da osseointegração de implantes instalados em áreas enxertadas com diferentes biomateriais xenógenos: um estudo pré-clínico em ratos |
| Autor: | Bonfim, Ana Clara Carvalho |
| Primer orientador: | Oliveira, Guilherme José Pimentel Lopes de |
| Primer coorientador: | Pereira, Lucas de Sousa Goulart |
| Primer miembro de la banca: | Soares, Priscilla Barbosa Ferreira |
| Segundo miembro de la banca: | Carlo, Fabíola Galbiatti de Carvalho |
| Resumen: | Esse estudo avaliou osseointegração de implantes instalados em áreas enxertadas com dois biomateriais xenógenos diferentes. Para o desenvolvimento da pesquisa, foram utilizados 32 ratos, distribuídos aleatoriamente em 2 grupos com 16 animais cada. Os grupos foram divididos de acordo com o biomaterial utilizado, sendo eles: Cerabone – Implantes instalados em região enxertada com Cerabone (Botiss, Zossen, Alemanha); Bio-Oss – Implantes instalados em região enxertada com Bio-Oss (Geistlich Biomaterials, Wollhusen, Switzerland). Os animais foram submetidos a procedimentos de enxertia nas tíbias e após 60 dias foram instalados os implantes. Após 15 e 45 dias, os animais foram eutanasiados e as biópsias com os implantes foram fixadas. Foi executada análise histomorfométrica para avaliação da osseointegração através do contato do tecido ósseo com o implante (%BIC) e através do volume de tecido ósseo entre as roscas do implante (%BBT). A análise histomorfométrica não detectou diferença estatística nos valores de %BIC e %BBT entre os grupos Cerabone e Bio-Oss em ambos os períodos avaliados. Não houve diferença na osseointegração dos implantes instalados nos diferentes biomateriais xenógenos. |
| Abstract: | This study evaluated the osseointegration of implants placed in areas grafted with two different xenogeneic biomaterials. Thirty-two rats were randomly assigned to two groups (n = 16) according to the biomaterial used: Cerabone – implants placed in areas grafted with Cerabone (Botiss, Zossen, Germany); Bio-Oss – implants placed in areas grafted with Bio-Oss (Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Switzerland). Grafting procedures were performed in the tibiae, and after 60 days, the implants were placed. Animals were euthanized at 15 and 45 days after implant placement. Biopsies containing the implants were fixed. Histomorphometric analysis was performed to assess bone-to-implant contact (%BIC) and the percentage of bone volume between the implant threads (%BBT). Histomorphometric analysis revealed no statistically significant differences in %BIC or %BBT between the Cerabone and Bio-Oss groups at either evaluation period. The type of xenogeneic biomaterial used for grafting did not affect the osseointegration of implants in this experimental model. |
| Palabras clave: | Substitutos ósseos implante dentário osseointegração |
| Área (s) del CNPq: | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editora: | Universidade Federal de Uberlândia |
| Cita: | BONFIM, Ana Clara Carvalho. Análise da osseointegração de implantes instalados em áreas enxertadas com diferentes biomateriais xenógenos: Um estudo pré-clínico em ratos.2025. 25 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. |
| URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46889 |
| Fecha de defensa: | 29-ago-2025 |
| Aparece en las colecciones: | TCC - Odontologia |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| AnáliseOsseointegraçãoImplantes.pdf Hasta 2027-08-29 | TCC | 1.94 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons