Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/28506
ORCID:  http://orcid.org/0000-0002-8019-1489
Document type: Trabalho de Conclusão de Curso
Access type: Acesso Aberto
Title: “Ensaio malogrado de presidencialismo”? Os debates sobre os crimes de responsabilidade na Assembleia Nacional Constituinte de 1946
Alternate title (s): "Frustrated experience of presidencialism"? The debates on the responsability crimes in the 1946 National Constituent Assembly
Author: Robbio, Murilo Aparecido Carvalho da Costa de
First Advisor: Bielschowsky, Raoni Macedo
First member of the Committee: Nunes, Diego
Second member of the Committee: Ambrósio, José de Magalhães Campos
Summary: O trabalho aborda os debates sobre os crimes de responsabilidade do Presidente da República na Assembleia Nacional Constituinte de 1946. Preliminarmente se desenvolveu uma investigação acerca dos antecedentes inglês e estadunidenses do impeachment adotados, respectivamente, na Constituição imperial de 1824 e na Constituição Republicana de 1891. Posteriormente, traçou-se um percurso dos crimes de responsabilidade nas Constituições brasileiras de 1824, 1891, 1934 e 1937, analisando as leis especiais, quando existentes, criadas por determinação constitucional. Percebe-se a alternância dos modelos aplicados nas diferentes Constituições, influência dos modelos adotados e dos contextos políticos do período. Com o fim do Estado Novo (1935-1945), foi instaurada a Assembleia Nacional Constituinte em 1946 para elaborar a nova Constituição e superar os arbítrios do período varguista. Grande parte dos debates da Constituinte, nos mais diversos assuntos, tem como base a necessidade de se neutralizar a hipertrofia do Poder Executivo, de forma que diversas alternativas surgem, inclusive a sugestão para implementação do parlamentarismo por parlamentares como Raul Pilla e José Augusto. Após a Comissão de Constituição decidir pela continuação do sistema presidencialista, observou-se uma guinada dos trabalhos dos constituintes no sentido de “amenizar” os efeitos negativos do presidencialismo, realizando concessões como o comparecimento de Ministros ao Congresso, nomeação de congressistas para Ministros sem perda do mandato, dentre outras. Observou-se que na discussão relativa aos crimes de responsabilidade se inspirou no modelo da Constituição de 1891, elegendo o Senado como órgão julgador em detrimento da composição de um Tribunal Especial, como na Constituição de 1934. Também foi preconizada uma lei especial para regular os delitos, o processo e o julgamento desses crimes de responsabilidade logo após a finalização dos trabalhos da Constituinte. Neste sentido, o trabalho pode comprovar como o Parlamento se organizou para restabelecer seu prestígio no exercício político-democrático nacional e a influência dos ideais parlamentaristas nesse processo.
Keywords: Impeachment
Crimes de responsabilidade
Assembleia Nacional Constituinte
Presidencialismo
Area (s) of CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::HISTORIA DO DIREITO
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Uberlândia
Quote: ROBBIO, Murilo Aparecido Carvalho da Costa de. “Ensaio malogrado de presidencialismo”? Os debates sobre os crimes de responsabilidade na Assembleia Nacional Constituinte de 1946. 2019. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2020.
URI: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/28506
Date of defense: 9-Dec-2019
Appears in Collections:TCC - Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EnsaioMalogradoPresidencialismo.pdf932.62 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons