Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50430
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorArruda Neto, José Eduardo-
dc.date.accessioned2026-09-25T13:57:32Z-
dc.date.available2026-09-25T13:57:32Z-
dc.date.issued2026-05-29-
dc.identifier.citationARRUDA NETO, José Eduardo. Desenvolvimento e validação de ergômetro específico para avaliação do desempenho anaeróbio em usuários de cadeira de rodas. 2026. 238 f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2026.11019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50430-
dc.description.abstractAssessing anaerobic power in manual wheelchair users (MWUs) is essential for prescribing training in Paralympic sports. However, the scarcity of specific and validated ergometers for this population limits assessment accuracy, since arm crank ergometers (ACEs), although widely used, do not faithfully replicate the motor pattern of manual propulsion. Therefore, the aim of this study was to validate an ergometer prototype for MWUs (ERG01), comparing the physiological, neuromuscular, and metabolic responses and the mechanical performance obtained during the 30-second Wingate Anaerobic Test (WAnT_30) with those observed on an ACE. This was a crossover study conducted with nine wheelchair basketball and rugby athletes. Participants performed the WAnT_30 on the ERG01 and the ACE in a randomized and counterbalanced order. Mechanical performance (peak, mean, and minimum power, as well as fatigue index), electromyographic (EMG) activity of eight upper-limb muscles, heart rate (HR), blood pressure (BP), rate–pressure product (RPP), blood lactate concentration ([Lac]), and rating of perceived exertion (RPE) were evaluated. Peak and mean power, as well as the fatigue index, were significantly higher on the ACE (p < 0.05). Electromyographic analysis revealed greater activation of the biceps brachii and the wrist flexor and extensor groups on the ACE (p < 0.05), whereas the pectoralis major and deltoid showed greater activation on the ERG01 (p < 0.05). No significant differences were observed between the devices for HR, BP, RPP, [Lac], or RPE (p > 0.05). It is concluded that the ERG01 demonstrated partial concurrent validity. Although absolute mechanical performance parameters were lower than those observed on the ACE, possibly due to the greater specificity and biomechanical complexity of the propulsion movement, the device was able to elicit cardiovascular, metabolic, and perceptual responses equivalent to those of maximal effort. Thus, the ERG01 constitutes an ecologically valid and physiologically safe instrument for assessing anaerobic power in wheelchair athletes.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/*
dc.subjectCiências médicaspt_BR
dc.subjectCadeira de Rodaspt_BR
dc.subjectTeste de Wingatept_BR
dc.subjectEsporte Paralímpicopt_BR
dc.subjectAvaliação Funcionalpt_BR
dc.subjectErgômetropt_BR
dc.subjectErgometerpt_BR
dc.subjectWheelchairpt_BR
dc.subjectWingate Testpt_BR
dc.subjectParalympic Sportpt_BR
dc.subjectFunctional Assessmentpt_BR
dc.titleDesenvolvimento e validação de ergômetro específico para avaliação do desempenho anaeróbio em usuários de cadeira de rodaspt_BR
dc.title.alternativeDevelopment and Validation of a Specific Ergometer for Assessing Anaerobic Performance in Wheelchair Userspt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor-co1Souza, Márcio Peres de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9505563014375470pt_BR
dc.contributor.advisor1Araújo, Cleudmar Amaral de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3646626733210591pt_BR
dc.contributor.referee1Fidale, Thiago Montes-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1937929351106112pt_BR
dc.contributor.referee2Souza, Fernando Lourenço de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5076599232968373pt_BR
dc.contributor.referee3Oliveira, Érick Prado de-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1220120062149109pt_BR
dc.contributor.referee4Cardoso, Lucas de Souza-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/5961905455213937pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2714278190136476pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoA avaliação da potência anaeróbia em usuários de cadeira de rodas manuais (UCRM) é fundamental para a prescrição do treinamento no esporte paralímpico. Entretanto, a escassez de ergômetros específicos e validados para essa população limita a acurácia das avaliações, uma vez que os cicloergômetros de braço (CEB), embora amplamente utilizados, não reproduzem fielmente o gesto motor da propulsão manual. Assim, o objetivo deste estudo foi validar um protótipo de ergômetro para UCRM (ERG01), comparando as respostas fisiológicas, neuromusculares, metabólicas e o desempenho mecânico obtidos durante o Teste Anaeróbio de Wingate de 30 segundos (TAnW_30) com aqueles observados em um CEB. Trata-se de um estudo cruzado realizado com nove atletas de basquete e rugby em cadeira de rodas. Os participantes executaram o TAnW_30 no ERG01 e no CEB em ordem randomizada e contrabalanceada. Foram avaliados o desempenho mecânico (potência pico, média e mínima, além do índice de fadiga), a atividade eletromiográfica (EMG) de oito músculos dos membros superiores, a frequência cardíaca (FC), a pressão arterial (PA), o duplo produto (DP), a concentração de lactato sanguíneo ([Lac]) e a percepção subjetiva de esforço (PSE). As potências pico e média, bem como o índice de fadiga, foram significativamente maiores no CEB (p < 0,05). A análise eletromiográfica revelou maior ativação do bíceps braquial e dos grupos flexores e extensores do carpo no CEB (p < 0,05), enquanto o peitoral maior e o deltoide apresentaram maior ativação no ERG01 (p < 0,05). Não foram observadas diferenças significativas entre os equipamentos para FC, PA, DP, [Lac] e PSE (p > 0,05). Conclui-se que o ERG01 apresentou validade concorrente parcial. Embora os parâmetros absolutos de desempenho mecânico tenham sido inferiores aos observados no CEB, possivelmente em razão da maior especificidade e complexidade biomecânica do gesto de propulsão, o equipamento foi capaz de induzir respostas cardiovasculares, metabólicas e perceptivas equivalentes às de um esforço máximo. Dessa forma, o ERG01 configura-se como um instrumento ecologicamente válido e fisiologicamente seguro para a avaliação da potência anaeróbia em atletas usuários de cadeira de rodas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências da Saúdept_BR
dc.sizeorduration238pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::EDUCACAO FISICApt_BR
dc.embargo.termsII - artigos publicados em revistas científicas cujo contrato firmado com os autores apresente cláusula que impeça a disponibilização daqueles em repositórios de livre acesso;pt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2026.11019pt_BR
dc.subject.autorizadoCiências médicaspt_BR
dc.subject.autorizadoCadeiras de rodas - Deficiência físicapt_BR
dc.subject.autorizadoFisiopatologiapt_BR
dc.subject.autorizadoEsportes para pessoas com deficiênciapt_BR
dc.description.embargo2028-05-29-
dc.subject.odsODS::ODS 3. Saúde e bem-estar - Assegurar uma vida saudável e promover o bem-estar para todos, em todas as idades.pt_BR
dc.identifier.capesdegreeprogramcode32006012008P3 -
dc.degree.levelDoutorado Acadêmicopt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Medicinapt_BR
Aparece en las colecciones:TESE - Ciências da Saúde

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Avaliacaoprototipoergometro (1).pdf
  Hasta 2028-05-29
8.93 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons