Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50428| ORCID: | http://orcid.org/0009-0005-2027-0491 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
| Título: | Avaliação comparativa de sistemas construtivos modulares nos vieses econômico, temporal e de sustentabilidade, para habitações de interesse social, apoiada na metodologia BIM |
| Título (s) alternativo (s): | Comparative evaluation of modular construction systems from an economic, temporal, and sustainability perspective for social housing, supported by BIM methodology. |
| Autor: | Silva Junior, Ernandes Resende da |
| Primer orientador: | Ribeiro, Ana Carolina Fernandes Maciel |
| Primer miembro de la banca: | Melhado, Silvio Burrattino |
| Segundo miembro de la banca: | Costa, Bruno Barzellay Ferreira da |
| Resumen: | A persistente crise do déficit habitacional impõe à construção civil a urgência de transição dos processos convencionais para métodos modulares e industrializados, capazes de acelerar a entrega de habitações acessíveis com qualidade e controle de desperdícios. Nesse cenário, a inserção do BIM (Building Information Modeling) consolida-se como uma metodologia indispensável, pois permite simular, orçar e planejar digitalmente diferentes sistemas construtivos, garantindo a previsibilidade técnica e econômica necessária para viabilização de projetos. Este trabalho investigou a industrialização na construção civil como alternativa para mitigar o déficit habitacional, integrando eficiência gerencial e sustentabilidade em Habitações de Interesse Social (HIS), por meio de uma análise comparativa em um estudo de caso em Araxá/MG, confrontando o método convencional com os métodos Light Steel Frame (LSF), Paredes Pré-Moldadas de Concreto (PPMC), Formas de Concreto Isolante (ICF) e Alvenaria Estrutural em Bloco Cerâmico (AEBC). Para as modelagens foram utilizados os softwares Revit e Eberick, enquanto o Visus foi aplicado para os orçamentos e planejamentos temporais. Paralelamente foram realizadas análises ambientais e patológicas complementares, baseadas em estimativas e fundamentos da literatura científica. Os resultados revelaram que o método convencional suscitou o maior tempo de execução e desperdício, enquanto a AEBC sobressaiu-se como a transição mais econômica e competitiva. Os sistemas PPMC e ICF garantiram alta velocidade com reduções de entulho de até 83%, e o LSF consolidou-se como o método de menor prazo e maior vanguarda ecológica, reduzindo as emissões de CO₂ em até 33%. Sob a ótica patológica, os métodos modulares transferiram os riscos do canteiro para o rigor da fase de projeto. Conclui-se que os sistemas industrializados superam o modelo convencional em custo, prazo, sustentabilidade e controle de qualidade, e que a tecnologia BIM pode ser considerada um catalisador indispensável para a modernização da gestão em habitações populares. |
| Abstract: | The persistent housing deficit crisis imposes on the construction industry the urgent need to transition from conventional processes to modular and industrialized methods, capable of accelerating the delivery of affordable housing with quality and waste control. In this scenario, the integration of BIM (Building Information Modeling) is consolidated as an indispensable methodology, as it allows for the digital simulation, budgeting, and planning of different construction systems, guaranteeing the technical and economic predictability necessary for project viability. This work investigated industrialization in the construction industry as an alternative to mitigate the housing deficit, integrating managerial efficiency and sustainability in Social Housing, through a comparative analysis in a case study in Araxá/MG, contrasting the conventional method with the Light Steel Frame (LSF), Precast Concrete Walls (PPMC), Insulating Concrete Forms (ICF), and Structural Masonry in Ceramic Blocks (AEBC) methods. For modeling, Revit and Eberick software were used, while Visus was applied for budgeting and time planning. In parallel, complementary environmental and pathological analyses were carried out, based on estimates and fundamentals from the scientific literature. The results revealed that the conventional method resulted in the longest execution time and most waste, while AEBC stood out as the most economical and competitive transition. The PPMC and ICF systems ensured high speed with waste reductions of up to 83%, and LSF consolidated itself as the shortest-term and most ecologically advanced method, reducing CO₂ emissions by up to 33%. From a pathological perspective, modular methods transferred the risks from the construction site to the rigor of the design phase. It is concluded that industrialized systems surpass the conventional model in cost, time, sustainability, and quality control, and that BIM technology can be considered an indispensable catalyst for the modernization of management in social housing. |
| Palabras clave: | Habitação de interesse social BIM Orçamento Social housing Budget |
| Área (s) del CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::PROCESSOS CONSTRUTIVOS |
| Tema: | Engenharia civil |
| País: | Brasil |
| Editora: | Universidade Federal de Uberlândia |
| Programa: | Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil |
| Cita: | SILVA JUNIOR, Ernandes Resende da. Avaliação comparativa de sistemas construtivos modulares nos vieses econômico, temporal e de sustentabilidade, para habitações de interesse social, apoiada na metodologia BIM. 2026. 194 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2026.11060. |
| Identificador del documento: | http://doi.org/10.14393/ufu.di.2026.11060 |
| URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50428 |
| Fecha de defensa: | 29-jul-2026 |
| Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): | ODS::ODS 1. Erradicação da pobreza - Acabar com a pobreza em todas as suas formas, em todos os lugares. ODS::ODS 9. Indústria, Inovação e infraestrutura - Construir infraestrutura resiliente, promover a industrialização inclusiva e sustentável, e fomentar a inovação. ODS::ODS 8. Trabalho decente e crescimento econômico - Promover o crescimento econômico sustentado, inclusivo e sustentável, emprego pleno e produtivo, e trabalho decente para todos. |
| Aparece en las colecciones: | DISSERTAÇÃO - Engenharia Civil |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| AvaliaçãoComparativaSistemas.pdf | 4.09 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons