Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50096| ORCID: |  http://orcid.org/0009-0003-2683-9525 |
| Tipo do documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Título: | Uma análise dos critérios fundamentais da ciência sob a ótica de Alan Chalmers |
| Autor(es): | Ribeiro, Enrique Dorneles Damasceno |
| Primeiro orientador: | Pinho, Amon Santos |
| Primeiro membro da banca: | Spini , Ana Paula |
| Segundo membro da banca: | Voigt , André Fabiano |
| Resumo: | O presente artigo analisa os critérios fundamentais da ciência a partir da obra O que é ciência, afinal? (1993), de Alan Chalmers, inserindo-se no debate historiográfico e filosófico sobre a natureza do método científico. Inicialmente, examina-se o indutivismo e o empirismo lógico, destacando suas limitações quanto à justificação da passagem do particular ao universal e à suposta neutralidade da observação. Em seguida, discute-se o falsificacionismo de Karl Popper, enfatizando a falseabilidade como critério de demarcação científica, bem como suas insuficiências diante da dependência teórica das observações. A análise avança para os programas de pesquisa de Imre Lakatos e para a noção de revoluções científicas proposta por Thomas Kuhn, evidenciando o papel dos paradigmas, das crises e das disputas históricas no desenvolvimento científico. Também se examina o anarquismo epistemológico de Paul Feyerabend, problematizando seus riscos relativistas. Por fim, apresenta-se a proposta de realismo não-representativo de Chalmers como alternativa ao realismo tradicional e ao instrumentalismo, defendendo que a objetividade científica reside na eficácia prática e na expansão controlada do domínio de aplicação das teorias, e não em sua correspondência literal com uma realidade última. Conclui-se que a ciência não pode ser reduzida a um método universal, devendo ser compreendida como prática histórica, crítica, falível e socialmente situada. |
| Palavras-chave: | Alan Chalmers História da ciência Método Científico Realismo não-representativo |
| Área(s) do CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA DAS CIENCIAS |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editora: | Universidade Federal de Uberlândia |
| Referência: | RIBEIRO, Enrique Dorneles Damasceno. Uma análise dos critérios fundamentais da ciência sob a ótica de Alan Chalmers. 2026. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em História) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. |
| URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50096 |
| Data de defesa: | 9-Mar-2026 |
| Aparece nas coleções: | TCC - História (Uberlândia) |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 6. Uma análise dos critérios fundamentais da ciência - versão final (1).pdf | 226.79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
