1. Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia
2. Instituto de História (INHIS)
3. TCC - História (Uberlândia)

ORCID:	http://orcid.org/0009-0003-2683-9525
Tipo de documento:	Trabalho de Conclusão de Curso
Tipo de acceso:	Acesso Aberto
Título:	Uma análise dos critérios fundamentais da ciência sob a ótica de Alan Chalmers
Autor:	Ribeiro, Enrique Dorneles Damasceno
Primer orientador:	Pinho, Amon Santos
Primer miembro de la banca:	Spini , Ana Paula
Segundo miembro de la banca:	Voigt , André Fabiano
Resumen:	O presente artigo analisa os critérios fundamentais da ciência a partir da obra O que é ciência, afinal? (1993), de Alan Chalmers, inserindo-se no debate historiográfico e filosófico sobre a natureza do método científico. Inicialmente, examina-se o indutivismo e o empirismo lógico, destacando suas limitações quanto à justificação da passagem do particular ao universal e à suposta neutralidade da observação. Em seguida, discute-se o falsificacionismo de Karl Popper, enfatizando a falseabilidade como critério de demarcação científica, bem como suas insuficiências diante da dependência teórica das observações. A análise avança para os programas de pesquisa de Imre Lakatos e para a noção de revoluções científicas proposta por Thomas Kuhn, evidenciando o papel dos paradigmas, das crises e das disputas históricas no desenvolvimento científico. Também se examina o anarquismo epistemológico de Paul Feyerabend, problematizando seus riscos relativistas. Por fim, apresenta-se a proposta de realismo não-representativo de Chalmers como alternativa ao realismo tradicional e ao instrumentalismo, defendendo que a objetividade científica reside na eficácia prática e na expansão controlada do domínio de aplicação das teorias, e não em sua correspondência literal com uma realidade última. Conclui-se que a ciência não pode ser reduzida a um método universal, devendo ser compreendida como prática histórica, crítica, falível e socialmente situada.
Palabras clave:	Alan Chalmers História da ciência Método Científico Realismo não-representativo
Área (s) del CNPq:	CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA DAS CIENCIAS
Idioma:	por
País:	Brasil
Editora:	Universidade Federal de Uberlândia
Cita:	RIBEIRO, Enrique Dorneles Damasceno. Uma análise dos critérios fundamentais da ciência sob a ótica de Alan Chalmers. 2026. 29 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em História) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026.
URI:	https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/50096
Fecha de defensa:	9-mar-2026
Aparece en las colecciones:	TCC - História (Uberlândia)

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons