Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48109
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCampisi, André de Souza-
dc.date.accessioned2026-01-28T17:22:00Z-
dc.date.available2026-01-28T17:22:00Z-
dc.date.issued2025-12-18-
dc.identifier.citationCAMPISI, André de Souza. Desempenho mecânico de treliças de madeira em coberturas: análise howe, pratt e belga. 2026. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48109-
dc.description.abstractThis study aims to analyze the structural performance of three wooden truss typologies Howe, Pratt, and Belg ianapplied to the roof of an industrial shed, through structural design and computational simulations. The analyses followed the criteria established by ABNT standards NBR 7190:2022, NBR 6120:2019, and NBR 8681:2004, with verification of the ultimate (ULS) and serviceability (SLS) limit states. The study compared the original configurations and evaluated the influence of variations in cross-sections, wood strength class, and geometric modifications of the trusses. The results showed that the original Howe truss presented the most balanced and stable performance, while reductions in stiffness and geometric simplifications made the compressed elements of the Pratt and Belgian trusses more susceptible to instability. The use of Ftool and VisualVentos software proved essential for accurately determining internal forces and displacements, allowing a consistent assessment of the proposed structural scenarios. It is concluded that proper structural design, combined with computational tools, supports safer engineering decisions, with the Howe truss standing out as the most efficient configuration among those analyzed.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMadeirapt_BR
dc.subjectTipos de treliçaspt_BR
dc.subjectDimensionamento estruturalpt_BR
dc.subjectAnálise de desempenhopt_BR
dc.subjectTimberpt_BR
dc.subjectType of trussespt_BR
dc.subjectStructural designpt_BR
dc.subjectPerformance analysispt_BR
dc.titleDesempenho mecânico de treliças de madeira em coberturas: análise howe, pratt e belgapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Gonçalves, Lauren Karoline-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7447850644499380pt_BR
dc.contributor.referee1Trentini, Eduardo Vicente Wolf-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5168968106542689pt_BR
dc.contributor.referee2Castilho, Vanessa Cristina-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7224610551194911pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem como objetivo analisar o desempenho estrutural de três tipologias de treliças de madeira Howe, Pratt e Belga aplicadas à cobertura de um galpão, por meio de dimensionamentos e simulações computacionais. As análises foram realizadas conforme os critérios das normas brasileiras, com verificação dos estados limite último (ELU) e de serviço (ELS). O estudo considerou a comparação entre as tipologias originais, bem como variações relativas às seções dos elementos, à classe de resistência da madeira e à modificação geométrica das treliças. Os resultados mostraram que a configuração original da treliça Howe apresentou o desempenho melhor, enquanto as alterações de rigidez e geometria tornaram os elementos comprimidos das treliças Pratt e Belga mais suscetíveis à instabilidade. A utilização dos softwares Ftool e VisualVentos permitiu obter os valores dos esforços e deslocamentos, permitindo avaliar os cenários propostos e concluir que a treliça tipo Howe é a alternativa mais eficiente entre as analisadas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Civilpt_BR
dc.sizeorduration30pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.orcid.putcode203985791-
Appears in Collections:TCC - Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DesempenhoMecânicoTreliças.pdfTCC1.02 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.