Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46603Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Vaz, Lucas Segalla | - |
| dc.date.accessioned | 2025-08-13T12:03:01Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-13T12:03:01Z | - |
| dc.date.issued | 2025-07-15 | - |
| dc.identifier.citation | VAZ, Lucas Segalla. O aditamento provocado e a imparcialidade judicial: uma análise à luz da dissonância cognitiva. 2025. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/46603 | - |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Uberlândia | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Imparcialidade Judicial | pt_BR |
| dc.subject | Aditamento Provocado | pt_BR |
| dc.subject | Dissonância Cognitiva | pt_BR |
| dc.subject | Viés de Coerência | pt_BR |
| dc.subject | Processo Penal | pt_BR |
| dc.subject | Judicial impartiality | pt_BR |
| dc.subject | Induced amendment | pt_BR |
| dc.subject | Coherence bias | pt_BR |
| dc.subject | Criminal procedure | pt_BR |
| dc.title | O aditamento provocado e a imparcialidade judicial: uma análise à luz da dissonância cognitiva | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Barbosa, Karlos Alves | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5643625088283288 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Prudêncio, Simone Silva | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3984779863929301 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | https://lattes.cnpq.br/7427180749254925 | pt_BR |
| dc.description.degreename | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) | pt_BR |
| dc.description.resumo | O objetivo deste estudo é investigar como o envolvimento psicológico do juiz impacta a imparcialidade quando ele decide provocar mudanças no enquadramento legal da acusação. A suposição é que, ao provocar por própria iniciativa, o juiz acaba se comprometendo com a decisão de forma inconsciente através de um mecanismo interno de coerência descrito pela Teoria da Dissonância Cognitiva. A pesquisa foi conduzida com uma perspectiva qualitativa e se baseia em uma análise interdisciplinar da literatura, que conecta as áreas do Direito Processual Penal com a Psicologia Cognitiva. Ao examinar os impactos psicológicos sobre o juiz durante o processo de aditamento provocado, o estudo busca ampliar o entendimento de forma crítica e realista em relação à imparcialidade no sistema judiciário, ressaltando as limitações da racionalidade humana e a importância de ferramentas que possam reduzir os riscos de julgamentos parciais. Por último, a pesquisa demonstra a necessidade de reconsideração da função judicial à luz dos estudos cognitivos como forma de reforçar as garantias processuais necessárias em um Estado Democrático de Direito. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.course | Direito | pt_BR |
| dc.sizeorduration | 34 | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL | pt_BR |
| dc.orcid.putcode | 189799993 | - |
| Appears in Collections: | TCC - Direito | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| AditamentoProvocadoImparcialidade.pdf | TCC | 366.82 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
