Quando fazer linguística é significar: um estudo epistemológico sobre o lugar do sentido no manuscrito saussuriano Notes Item

Abstract

Lorsqu'on parle de la fondation de la linguistique moderne par Ferdinand de Saussure, on discute peu du fait que sa théorie englobe des questions relatives au sens. De nombreux linguistes, encore aujourd'hui, considèrent même que la linguistique saussurienne n'a pu émerger qu'en raison d'une coupure qui a exclu le sens de son investigation. Dans le but de soutenir le contraire, cette thèse analyse le manuscrit Notes Item, probablement écrit entre 1890 et 1897, de Ferdinand de Saussure, afin d'examiner comment le sens est traité dans la construction de la théorie linguistique saussurienne. Pour mener à bien ce projet, nous avons passé en revue les approches du sens dans la linguistique du XIXe siècle, en soulignant les perspectives divergentes des érudits Bréal, Whitney et Meillet, afin de mettre en évidence en quoi l'effort épistémologique saussurien diffère de ceux-ci. De plus, nous avons analysé certaines des critiques les plus connues sur les "exclusions saussuriennes", en montrant des contre-arguments et en mettant en avant la lecture de linguistes qui voient en Saussure une ouverture au sens. Inspirés par cela, nous présentons enfin notre manuscrit de travail, traitons des questions théoriques et méthodologiques pour analyser le manuscrit, en optant, entre autres aspects, pour l'utilisation d'une transcription qui varie entre le linéaire et le semi-diplomatique. Ainsi, nous avons divisé nos analyses en deux chapitres : l'un traite de la manière dont Saussure analyse les phénomènes sémantiques de la langue ; l'autre de la manière dont la définition d'un objet d'analyse linguistique a contribué à une théorie du sens chez Saussure. Les deux chapitres, bien qu'ils révèlent une pensée théorique en constante reformulation, avec des hésitations, des incomplétudes et des contradictions textuelles, indiquent la complexité de la construction d'une théorie qui prend en compte le sens. Cette question, enfin discutée, se présente comme un problème épistémologique dans la construction de la linguistique saussurienne, assumant diverses formes dans sa formulation. Nous concluons donc que la sémantique est considérée comme essentielle dans l'analyse linguistique saussurienne, soulignant la rupture du Genevois avec des approches qui l'ignoraient ou la limitaient à son aspect référentiel. La relation entre le sens, la forme et d'autres éléments linguistiques est centrale pour Saussure, reflétant la dépendance de l'analyse linguistique à la signification.

When discussing the foundation of modern linguistics by Ferdinand de Saussure, little is said about the fact that his theory encompasses issues related to meaning. Many linguists, even today, consider that Saussurean linguistics could only emerge because of a cut that excluded meaning from its investigation. To argue otherwise, this thesis analyses the manuscript Notes Item, probably written between 1890 and 1897, by Ferdinand de Saussure, to investigate how meaning is treated in the construction of Saussurean linguistic theory. In order to carry out this project, we reviewed approaches to meaning in 19th-century linguistics, highlighting the divergent perspectives of scholars Bréal, Whitney, and Meillet, to underline how Saussurean epistemological efforts differ from these. Additionally, we analysed some of the most well-known criticisms of the ‘Saussurean exclusions’, showing counterarguments and bringing to light the reading of linguists who see an openness to meaning in Saussure. Inspired by this, we finally present our working manuscript, addressing theoretical and methodological issues to analyse the manuscript, opting, among other aspects, for the use of a transcription that varies between linear and semi-diplomatic. Thus, we divided our analyses into two chapters: one deals with how Saussure analyses semantic phenomena of language; the other with how the definition of a linguistic analysis object contributed to a theory of meaning in Saussure. Both chapters, although revealing a theoretical thought in constant reformulation, with hesitations, incompleteness, and textual contradictions, indicate the complexity of constructing a theory that takes meaning into account. This issue, finally discussed, presents itself as an epistemological problem in the construction of Saussurean linguistics, assuming various forms within its formulation. We conclude, therefore, that semantics is seen as essential in Saussurean linguistic analysis, highlighting the Genevan's break with approaches that ignored or limited it to its referential aspect. The relationship between meaning, form, and other linguistic elements is central to De Saussure, reflecting the dependence that linguistic analysis has on meaning.