Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32047
ORCID:  http://orcid.org/0000-0003-4826-4817
Tipo de documento: Trabalho de Conclusão de Curso
Tipo de acceso: Acesso Aberto
Attribution 3.0 United States
Título: A (in)constitucionalidade do artigo 785 do Código de Processo Civil de 2015
Título (s) alternativo (s): The (un)constitucionality of article 785 of the Civil Procedure Code of 2015
Autor: Veloso Filho, Dartagnam Paranhos
Primer orientador: Ferreira, Ricardo Padovini Pleti
Primer miembro de la banca: Walmott Borges, Alexandre
Segundo miembro de la banca: Makiya, Erick Hitoshi Guimarães
Resumen: A presente pesquisa baseia-se no confronto entre a regra insculpida no art. 785 do Código de Processo Civil – Lei 13.105/2015, a qual dispõe que “a existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial”, e os princípios fundamentais do processo civil, como a boa-fé, a economia e a celeridade processuais, positivados tanto na Constituição da República quanto nas normas fundamentais que inauguram o Codex. Além disso, também é realizada uma exposição acerca dos entendimentos dos tribunais acerca da regra examinada e da sua aplicação prática, considerando-se o grande papel da jurisprudência no estudo e na ciência do direito, a qual, devido à globalização jurídica e às mudanças trazidas pelo atual Código Processual, firma cada vez mais o seu importante papel na interpretação do direito vigente e torna-se uma relevante fonte de pesquisa. Por todo o exposto, ao final será possível concluir a respeito da consonância da disposição legal em face da Constituição da República e, por conseguinte, da sua permanência dentro do ordenamento jurídico brasileiro. A partir disso, haverá a possibilidade de se explorar as soluções presentes no próprio sistema para, se necessário, afastar a regra e garantir a sua integridade e a indispensável observância dos princípios e normas fundamentais.
Abstract: The present research is based in the approach of the rule carved in the article 785 of the Civil Procedure Code – Law 13.105/2015, which dispose that the existence of an enforcement extrajudicial title does not prevents the part of opting for the cognition action, aiming to obtain an enforcement judicial title, and the fundamental principles of the civil procedure, like the good-faith, the economy and speed of the process, fixed both in the Constitution of the Republic and in the fundamental rules that inaugurate the Codex. Besides that, also is accomplished an exposition of the understandings of the courts about the examined rule and its practical application, considering the great role of the jurisprudence in the study and science of law, which, due to the legal globalization and the changes brought by the actual Procedure Code, establish more and more its important role in the interpretation of the current law and become a relevant source of research. By all the exposed, at the end will be possible to conclude about the consonance of the legal disposition in face of the Constitution of the Republic and, consequently, of its permanence inside the Brazilian legal order. From that, there will be the possibility of exploring the solutions present in the own system, if necessary, to remove the rule and ensure its integrity and the indispensable observance of the fundamental principles and rules.
Palabras clave: Controle de constitucionalidade
Processo civil
Opção processual na ação de execução civil
Processo de conhecimento
Processo de execução
Direito Processual Civil
Judicial review
Civil procedure
Civil procedural law
Procedural option in the civil enforcement action
Execução
Enforcement
Área (s) del CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Idioma: por
País: Brasil
Editora: Universidade Federal de Uberlândia
Cita: VELOSO FILHO, Dartagnam Paranhos. A (in)constitucionalidade do artigo 785 do Código de Processo Civil de 2015. 2021. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.
URI: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/32047
Fecha de defensa: 9-jun-2021
Aparece en las colecciones:TCC - Direito

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
(In)constitucionalidadeArtigoCPC.pdf504.66 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons