Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19813
Document type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Access type: | Acesso Aberto |
Title: | Energias para compactação de solos destinados a estruturas de pavimentos asfálticos |
Alternate title (s): | Compactive efforts for soils in pavement structures |
Author: | Almeida, Felipe Maraschine de |
First Advisor: | Georgetti, Giovana Bizão |
First member of the Committee: | Acerbi, Joaquim Mário Caleiro |
Second member of the Committee: | Leandro, Rodrigo Pires |
Summary: | Atualmente, o método de dimensionamento de pavimentos mais usado no país é o proposto pelo DNIT, que tem como base o índice de suporte Califórnia (CBR). O método estabelece valores mínimos para este índice de acordo com a camada do pavimento, bem como estabelece padrões de energia de compactação, granulometria e limites de consistência para materiais geotécnicos constituintes do pavimento. No entanto, há alternativas de energias de compactação – Proctor Internormal e Proctor Intermodificado – que representam mais opções para atender aos limites técnicos de dimensionamento com menores custos. Neste estudo, as energias alternativas foram testadas e os resultados comparados com energias de compactação padronizadas. Para isso utilizaram-se dois tipos de solo com comportamento laterítico (IGNATIUS, 1991): amostra do Campus Glória com 90% de finos, limite de liquidez igual a 73%, classificada pelo TRB como A-7-5; e a segunda amostra da Fazenda Experimental Água Limpa, sendo um solo arenoso com 30% de finos, limite de liquidez igual a 31%, classificado como A-2-4 pelo TRB. Quando estruturas hipotéticas de pavimentos foram dimensionadas usando estes solos e as energias alternativas de compactação, constaram-se possibilidades de redução de custos. Em uma das propostas, obteve-se economia de R$ 13.575,00 por quilômetro de via para o caso de subleito com o solo Água Limpa compactado na energia do Proctor Internormal (CBR = 23%), ao invés do Proctor Normal (CBR = 12%). Em uma outra proposta, uma camada de sub-base com o solo Água Limpa compactado na energia do Proctor Internormal (CBR = 23%), gerou economia aproximada de R$ 336,00 por quilômetro de via construída em comparação à compactação no Proctor Intermediário (CBR = 50%). |
Abstract: | Currently, the most used pavement design method in the country was proposed by DNIT, which is based on the California bearing ratio (CBR). The method stablishes minimum values for CBR according to the pavement layer, and also stablishes standards for compactive efforts, granulometry and consistency limits of geotechnical materials in pavements. However, there are alternative compactive efforts – named Interstandard Proctor and Intermodified Proctor – which represent more options to meet the technical design specifications with lower costs. In this study, the alternative compactive efforts were tested and results were compared with standard ones. Two soil types were used for this matter, both are lateritic soils (IGNATIUS, 1991): ‘Campus Glória’ sample was classified as A-7-5 by the TRB, with 90% of fines and liquidity limit = 73%; and ‘Água Limpa’ Experimental Farm sample, which is a sandy soil with 30% of fines, liquidity limit = 31% and classified as A-2-4. When hypothetical pavement structures were designed with these soils and the alternative compactive efforts, potential cost reduction were verified. One of the options suggests cost reduction of R$ 13,575.00/km if the subgrade composed by ‘Água Limpa’ soil is compacted at Interstandard Proctor effort (CBR = 23%) instead of Standard Proctor (CBR = 12%). Another option, with the ‘Água Limpa’ soil as subbase layer, would lead to an approximate saving of R$ 336.00 per kilometer of road if Interstandard Proctor compactive effort (CBR = 23%) were used instead of Itermediate Proctor (CBR = 50%). |
Keywords: | Compactação de solos Energias alternativas Proctor Internormal Proctor Intermodificado CBR Mecânica dos solos Pavimentação DNIT Soil compaction Alternative efforts Interstandard Proctor Intermodified Proctor Soil mechanics Paving |
Area (s) of CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA::MECANICAS DOS SOLOS |
Language: | por |
Country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Uberlândia |
Quote: | ALMEIDA, Felipe Maraschine de. Energias para compactação de solos destinados a estruturas de pavimentos asfálticos. 2017. 101 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, 2017. |
URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19813 |
Date of defense: | 31-Jul-2017 |
Appears in Collections: | TCC - Engenharia Civil |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
EnergiasCompactacaoSolos.pdf | TCC | 5.3 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.