Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15285
metadata.dc.type: Tese
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
Title: O althusserianismo em linguística: a teoria do discurso de Michel Pêcheux
metadata.dc.creator: Figueira, Luís Fernando Bulhões
metadata.dc.contributor.advisor1: Santos, João Bôsco Cabral dos
metadata.dc.contributor.referee1: Guilherme, Maria de Fátima Fonseca
metadata.dc.contributor.referee2: Brito, Cristiane Carvalho de Paula
metadata.dc.contributor.referee3: Stafuzza, Grênissa Bonvino
metadata.dc.contributor.referee4: Neder, Marco Antonio Villarta
metadata.dc.description.resumo: Esta pesquisa investigou as relações epistemológicas entre o pensamento filosófico-político de Louis Althusser e a teoria do discurso proposta por Michel Pêcheux desde fins dos anos 1960 na França. Esta investigação teórico-histórica analisou textos de ambos os autores na tentativa de identificar os fundamentos filosóficos althusserianos responsáveis pela singularidade epistemológica da Análise do discurso pecheutiana (ADP) no campo dos estudos discursivos. Este exame indicou os seguintes fundamentos althusserianos como elementos que singularizam a teoria pecheutiana do discurso: (1) a desconfiança em relação à evidência do sentido; (2) a crítica à noção do sujeito causa sui; e (3) a imbricação entre o político e o simbólico, consubstanciada pela Ideologia. Também foram analisados textos representativos de tendências atuais da Análise de discurso, sobretudo de autores filiados às vertentes foucaultiana e lacaniana nos estudos discursivos. Com base no método arquegenealógico foucaultiano, pudemos caracterizar diferentes gestos de leitura empreendidos por correntes atuais da Análise de discurso, quando estas interpretam as relações teóricas existentes entre as obras de Althusser e Pêcheux. Nosso gesto de leitura identificou, sob diferentes modos de funcionamento discursivo (apagamento, esquecimento e forclusão), duas regularidades quanto às tomadas de posição das correntes foucaultiana e lacaniana em relação à constitutividade althusseriana da ADP. A primeira regularidade vem a ser o reconhecimento consensual de que a ADP repousa sobre fundamentos althusserianos. A segunda regularidade refere-se a uma tomada de posição, comum entre as vertentes foucaultiana e lacaniana, segundo a qual os impasses teóricos enfrentados pela ADP, sobretudo no que se convencionou chamar a passagem (ao ato) da 2ª para a 3ª época da teoria, não somente seriam devidos à sua constituição marxista-materialista-althusseriana (MMA), como também a solução para sair de tais impasses estaria no abandono dessa filiação althussero-marxista. Divergindo dessa interpretação, nosso posicionamento compreende que os elementos MMA da ADP, devidamente (auto)criticados e retificados por Althusser e Pêcheux, permanecem como fundamentos constitutivos, singulares e profícuos da teoria pecheutiana. As críticas ao althussero-marxismo da ADP empreendidas pelas correntes foucaultiana e lacaniana podem ser caracterizadas ora como ilegítimas, ora como legítimas mas anacrônicas, quando desconsideram as autocríticas empreendidas por Althusser e Pêcheux. Examinando as significações que emergem de tais críticas, pudemos identificar alguns efeitos provocados por elas. No caso da ortodoxia foucaultiana, esses efeitos seriam: (1) o apagamento da luta de classes e (2) a desconsideração do modo como as práticas econômicas (relações de produção capitalistas) afetam a produção: de sentidos no discurso; de ideologias e subjetividades nos sujeitos; de discursos teóricos conformistas; e de práticas políticas de resignação frente à ordem capitalista. No caso da ortodoxia lacaniana, os efeitos das críticas ao althussero-marxismo da ADP seriam: (1) o apagamento da política (uma vez que nem sequer uma micropolítica é colocada como substituta para as posições althusseromarxistas); (2) a denegação da constitutividade sempre-já política da teoria (ou teoricismo); e (3) a produção do discurso do imobilismo frente às práticas políticas radicais de transformação social.
Abstract: Cette recherche a étudié les rapports épistémologiques entre la pensée philosophique et politique de Louis Althusser et la théorie du discours proposée par Michel Pêcheux depuis la fin des années 1960 en France. Cette enquête théorico-historique a examiné des textes de ces deux auteurs dans le but d\'identifier les fondements philosophiques althussériens responsables de l\'unicité épistémologique de l\'analyse du discours pecheutienne (ADP) dans le domaine des études discursives. Cette analyse a indiqué les fondements althussériens suivants comme des éléments qui individualisent la théorie pecheutienne du discours: (1) une méfiance à propos de l évidence du sens; (2) la critique de la notion de sujet causa sui; et (3) l imbrication entre le politique et le symbolique, incarné par l\'idéologie. On a également analysé des textes représentatifs de certaines tendances actuelles en analyse de discours, en particulier des auteurs associés aux courants foucaldien et lacanien dans les études discursives. Basé sur la méthode arché-genealógique foucaldienne, on a pu caractériser des différents gestes de lecture entrepris par des tendances actuelles de l\'analyse de discours, quand elles interprètent les relations théoriques entre les travaux d\'Althusser et Pecheux. Notre geste de lecture a identifié sous différents modes de fonctionnement discursif (l\'effacement, l\'oubli et la forclusion), deux régularités concernant les prises de position des courants foucaldien et lacanien par rapport à la constitutivité althussérienne de l ADP. La première régularité, c est la reconnaissance consensuelle que l ADP repose sur des fondements althussériens. La deuxième régularité se réfère à une position, fréquent chez les courants foucaldien et lacanien, selon laquelle les impasses théoriques rencontrées par l ADP, en particulier dans ce qu\'on appelle le passage (à l\'acte) de la deuxième à la troisième époque de la théorie, non seulement seraient dues à sa constitution marxiste-matérialiste-althussérienne (MMA), ainsi que la «solution» pour échapper de telles impasses serait le renoncement de cette affiliation althussero-marxiste. Malgré cette interprétation, notre prise de position comprend que les éléments MMA de l ADP, une fois (auto)critiqués et rectifiés par Althusser et Pêcheux eux-mêmes, restent comme des fondements constitutifs, singuliers et fructueux de la théorie pecheutienne. Les critiques dirigées vers l althussero-marxisme de l ADP entreprises par les courants foucaldien et lacanien peuvent être caractérisées tantôt comme illégitimes, tantôt comme légitimes mais anachroniques, lorsqu\'elles ne prennent pas en compte les autocritiques entreprises par Althusser et Pêcheux. Examinant les significations qui émergent de telles critiques, on a pu identifier certains effets qu elles entraînent. Dans le cas de l\'orthodoxie foucaldienne, ces effets seraient les suivants: (1) l\'effacement de la lutte des classes et (2) la méconnaissance de la façon dont les pratiques économiques (rapports de production capitalistes) affectent la production: du sens dans le discours; d idéologies et de subjectivités dans les sujets; de discours théoriques et pratiques politiques de résignation en face de l ordre capitaliste. Dans le cas de l\'orthodoxie lacanienne, les effets des critiques à l althussero-marxisme de l ADP seraient les suivants: (1) la suppression de la politique (puisque même une micropolitique n est placée comme substitut pour les positions althussero-marxistes); (2) le déni de la constitutivité toujours-déjà politique de la théorie (ou théoricisme) et (3) la production du discours de l immobilité par rapport à des pratiques politiques radicales de transformation sociale.
Keywords: Louis Althusser
Michel Pêcheux
Política na teoria
Análise do discurso pecheutiana
Politique dans la théorie
Analyse du discours pecheutienne
Análise do discurso
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: BR
Publisher: Universidade Federal de Uberlândia
metadata.dc.publisher.initials: UFU
metadata.dc.publisher.department: Linguística Letras e Artes
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos
Citation: FIGUEIRA, Luís Fernando Bulhões. O althusserianismo em linguística: a teoria do discurso de Michel Pêcheux. 2012. 187 f. Tese (Doutorado em Linguística Letras e Artes) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012.
URI: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15285
Issue Date: 7-Dec-2012
Appears in Collections:TESE - Estudos Linguísticos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LuisFernando.pdf1.03 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.