Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48793| ORCID: | http://orcid.org/0009-0003-7570-8708 |
| Document type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Access type: | Acesso Embargado |
| Embargo Date: | 2028-03-06 |
| Title: | Resistência flexural de próteses provisórias implanto-suportada em cantiléver: um estudo comparativo in vitro de diferentes materiais resinosos |
| Alternate title (s): | Flexural Strength of Cantilevered Provisional Implant-Supported Prostheses: A Comparative In Vitro Study of Different Resin Materials |
| Author: | Silva, João Pedro Alves Macedo, Térsia Cristina Silva Dib, Carolina Neves Tannous Lozada, Maribi Isomar Terán |
| First Advisor: | Zancopé, Karla |
| First member of the Committee: | Bulgareli, Jaqueline Vilela |
| Second member of the Committee: | Batista, Jonas Dantas |
| Third member of the Committee: | Peixoto, Ana Carolina Candelas |
| Summary: | Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência à flexão e a deflexão na região de cantiléver de próteses provisórias suportadas por implantes, confeccionadas sobre cilindros de mini pilares, utilizando quatro diferentes tipos de materiais resinosos. As unidades experimentais consistiram em próteses suportadas por implantes com cantiléver de 15 mm e quatro grupos de resinas: resina autopolimerizável convencional (RA); resina termopolimerizável de alto impacto (RD); resina impressa em 3D (RI); e resina para base de prótese termopolimerizável convencional (RT) com infraestrutura metálica. Materiais e Métodos: Os ensaios de resistência à flexão e deflexão foram realizados utilizando uma máquina de ensaios universais e um deflectômetro (Instron), a fim de determinar a carga máxima suportada na região do cantiléver e os valores máximos de deslocamento. Os dados foram analisados por meio de análise de variância (ANOVA), seguida do teste pós-hoc de Tukey. Resultados: Foram detectadas diferenças estatisticamente significativas entre todos os grupos (p < 0,001): RA (396 N), RD (440 N), RI (506 N) e RT (553 N). O grupo RD apresentou os maiores valores de deflexão (5,07 mm), seguido pelo grupo RT (3,93 mm), pelo grupo RA (2,37 mm) e pelo grupo RI (2,33 mm). Conclusão: As resinas de alto impacto representam uma opção viável para próteses provisórias totais suportadas por implantes, demonstrando comportamento mecânico superior em comparação às próteses convencionais confeccionadas com resina acrílica autopolimerizável. Além disso, a resina impressa em 3D oferece uma alternativa mais rápida e previsível para essas restaurações temporárias. |
| Keywords: | Prótese Dentária Fixada por Implante Resinas Acrílicas Prótese Dentária Temporária Resistência à Flexão Dental Prosthesis Acrylic Resins Flexural Strength |
| Area (s) of CNPq: | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::MATERIAIS ODONTOLOGICOS |
| Language: | por |
| Country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Uberlândia |
| Quote: | SILVA, João Pedro Alves. Resistência flexural de próteses provisórias implanto-suportada em cantiléver: um estudo comparativo in vitro de diferentes materiais resinosos. 2026. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. |
| URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48793 |
| Date of defense: | 6-Mar-2026 |
| Appears in Collections: | TCC - Odontologia |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| ResistênciaFlexuralPróteses.pdf Until 2028-03-06 | TCC | 2.09 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License