Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48152
ORCID:  http://orcid.org/0009-0005-7123-1388
Tipo de documento: Trabalho de Conclusão de Curso
Tipo de acceso: Acesso Aberto
Título: As resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas no conflito israelo-palestino entre 2001 e 2021: uma análise realista
Título (s) alternativo (s): United Nations' Security Council resolutions on the Israeli-Palestinian conflict between 2001 and 2021: a realist approach
Autor: Silveira, João Neto Matos Camillo da
Primer orientador: Mendes, Flávio Pedroso
Primer miembro de la banca: Gomes, Aureo de Toledo
Segundo miembro de la banca: Finazzi, João Fernando
Resumen: Este artigo analisa as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas adotadas no que tange ao conflito entre Israel e Palestina durante o período de Guerra ao Terror (2001-2021). A pesquisa fez uso da Teoria Neorrealista de Relações Internacionais para apontar o caráter epifenomenal de um órgão internacional como o Conselho de Segurança em um mundo de Estados soberanos que prezam pela sua própria sobrevivência. Ademais, considerando que o sistema internacional experimenta uma situação de unipolaridade desde os anos de 1990, chega-se à conclusão de que os interesses de segurança da potência unipolar, os Estados Unidos, vão sempre pautar a agência do Conselho. Com isso, o conflito israelo-palestino está fadado à não-resolução pelos mecanismos ONU, uma vez que os Estados Unidos enxerga uma ameaça terrorista do lado palestino e visualiza em Israel um aliado. Em suma, as resoluções do Conselho que adereçam o conflito entre 2001 e 2021 não são eficientes em garantir a paz e a segurança para a região, fazendo assim com que os propósitos fundadores do Conselho de Segurança não sejam contemplados pela priorização dos interesses de segurança estadunidenses.
Abstract: This article investigates the United Nations Security Council resolutions adopted during the War on Terror period (2001-2021). The research was based on the Neorealist Theory of International Relations to address the epiphenomenal character of an international organ such as the Security Council in a world of sovereign States which value their own survival foremost. Considering that the international system experiences a situation of unipolarity since the decade of 1990, a conclusion is reached where the security interests of the unipolar power, the United States, are always going to control the agency of the Council. Account also should be taken on the impossibility of the settlement of the Israeli Palestinian conflict through the means of the UN, once the US views a terrorist threat on the Palestinian side and an ally on Israel. Accordingly, Security Council resolutions which possess as a subject-matter the settlement of the conflict between 2001 and 2021 are not efficient on guaranteeing peace and security to the region, making it so that the fundamental purposes of the Security Council are not contemplated given the primary issue of the security interests of the US.
Palabras clave: Conselho de Segurança
Unipolaridade
Realismo
Guerra ao Terror
Israel e Palestina
Security Council
Unipolarity
Realism
War on Terror
Israel and Palestine
Área (s) del CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Idioma: por
País: Brasil
Editora: Universidade Federal de Uberlândia
Cita: SILVEIRA, João Neto Matos Camillo da. As resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas no conflito israelo-palestino entre 2001 e 2021: uma análise realista. 2025. 26 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Internacionais) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025.
URI: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48152
Fecha de defensa: 16-sep-2025
Aparece en las colecciones:TCC - Relações Internacionais

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ResoluçoesConselhoSegurança.pdf328.39 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.