Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/47072| ORCID: | http://orcid.org/0009-0002-6404-0610 |
| Document type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Access type: | Acesso Aberto |
| Title: | Estudo de caso comparando o MongoDB e o PostgreSQL na realização de consultas agregadas de dados |
| Author: | Guarnieri, Pedro Lima |
| First Advisor: | Barioni, Maria Camila Nardini |
| First member of the Committee: | Lima, Maria Adriana Vidigal de |
| Second member of the Committee: | Coelho, Paulo Rodolfo da Silva Leite |
| Summary: | Quando se trata de comparações de técnicas de consulta analítica em bancos de dados, um dos desafios centrais é garantir equivalência semântica entre consultas escritas em paradigmas distintos e, ao mesmo tempo, avaliar seu desempenho sob modelos de dados variados. Nesse contexto, o presente trabalho abordou um estudo de caso voltado à implementação e comparação de consultas agregadas em PostgreSQL (sistema de gerenciamento de banco de dados relacional) e MongoDB (sistema de gerenciamento de banco de dados orientado a documentos). Foram propostas consultas analíticas equivalentes empregando construtores SQL como funções agregadas (COUNT, SUM, AVG, MIN, MAX), GROUP BY e JOIN, e os estágios no aggregation pipeline do MongoDB e validada a correspondência semântica entre as respostas geradas por ambos os sistemas. O método de trabalho incluiu a adoção de modelos de dados normalizados e desnormalizados, a instrumentação de planos de execução (por meio de EXPLAIN ANALYZE no PostgreSQL e do método explain("executionStats") nas consultas e pipelines de agregação do MongoDB ) para mensuração de métrica de desempenho (tempos de execução). Após a execução dos experimentos, verificou-se que o desempenho depende fortemente do modelo de dados e do padrão de acesso: modelos normalizados favorecem consultas que exploram junções bem indexadas, enquanto modelos desnormalizados e pipelines otimizados podem reduzir a necessidade de junções em cenários de leitura intensiva. Conclui-se que o PostgreSQL provê um fundamento comparativo robusto para validação semântica e que a escolha entre SGBD relacional e orientado a documentos deve considerar o perfil de consultas, requisitos de consistência e objetivos de escalabilidade. |
| Keywords: | SQL aggregation PostgreSQL MongoDB desempenho |
| Area (s) of CNPq: | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::BANCO DE DADOS |
| Language: | por |
| Country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Uberlândia |
| Quote: | GUARNIERI, Pedro Lima. Estudo de Caso Comparando o MongoDB e o PostgreSQL na Realização de Consultas Agregadas de Dados. 2025. 107 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. |
| URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/47072 |
| Date of defense: | 17-Sep-2025 |
| Appears in Collections: | TCC - Ciência da Computação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| EstudoCasoComparando.pdf | TCC | 17.88 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
