Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/43832
ORCID: | http://orcid.org/0000-0002-0083-9485 |
Tipo do documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
Título: | Patente do Óleo de Copaíba: Uma análise discursiva da biopirataria. |
Autor(es): | Amaral, Gabriella Keren Silva |
Primeiro orientador: | Mazuchelli, Larissa Picinato |
Primeiro membro da banca: | Gomes, Aureo de Toledo |
Segundo membro da banca: | Júnior, Edson José Neves |
Resumo: | EEste trabalho explora o caso de patenteamento da copaíba pela França, utilizando a Análise Dialógica do Discurso e o conceito de alteridade (cf. Bakhtin) para examinar o papel da presença do "outro" no debate sobre biopirataria. A biopirataria é aqui definida como a apropriação indevida de biodiversidade e conhecimentos tradicionais, usados para fins comerciais, especialmente cosméticos e medicinais. Fundamentado no Círculo de Bakhtin e na ideia de que o signo é "parte material dessa mesma realidade" (Volóshinov, 2018, p. 94), o estudo analisa a patente requerida pela França em 1993 para cosméticos e alimentos com copaíba, árvore nativa da América Latina e da África ocidental. O óleo-resina da árvore, amplamente usado por povos indígenas, possui propriedades medicinais e cosméticas (Veiga Junior; Pinto, 2002), mas seu conhecimento tradicional não é considerado científico e, portanto, carece de reconhecimento para proteção por patentes. Este caso ilustra como a biopirataria reflete uma perspectiva colonial que marginaliza conhecimentos indígenas, vistos como não confiáveis e excluídos da produção de conhecimento legítimo (Shiva, 2001; Picq, 2017), gerando empobrecimento cultural e intelectual. |
Abstract: | This study examines the case of the patenting of copaiba by France, using Dialogic Discourse Analysis and the concept of alterity (cf. Bakhtin) to explore the role of the presence of the "other" in the biopiracy debate. Biopiracy is defined here as the improper appropriation of biodiversity and traditional knowledge, used for commercial purposes, especially in cosmetics and medicine. Based on concepts from the Bakhtin Circle and the idea that the sign is "a material part of that same reality" (Volóshinov, 2018, p. 94), the study analyzes the patent application submitted by France in 1993 for cosmetics and food products containing copaiba, a tree native to Latin America and West Africa. The resin oil extracted from this tree, widely used by indigenous peoples, has medicinal and cosmetic properties (Veiga Junior; Pinto, 2002), but traditional knowledge about it is not considered scientific and, therefore, lacks recognition for patent protection. This case illustrates how biopiracy reflects a colonial perspective that marginalizes indigenous knowledge, viewed as unreliable and excluded from legitimate knowledge production (Shiva, 2001; Picq, 2017), leading to cultural and intellectual impoverishment. |
Palavras-chave: | alteridade; Análise Dialógica do Discurso (ADD); biopirataria; indigenidade; óleo de copaíba. alterity; biopiracy; Copaiba oil; Dialogical Discourse Analysis; indigeneity. |
Área(s) do CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editora: | Universidade Federal de Uberlândia |
Referência: | AMARAL, Gabriella Keren Silva. Patente do Óleo de Copaíba: Uma análise discursiva da biopirataria. 2024. 56 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Federal de Uberlândia,2024. |
URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/43832 |
Data de defesa: | 5-Nov-2024 |
Aparece nas coleções: | TCC - Relações Internacionais |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
PatenteDaCopaiba.pdf | 293.6 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.