Desempenho de frangos de corte em dietas com diferentes fontes minerais de fósforo

Rafael Jorge Elias

Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/42673

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Rafael Jorge Elias
dc.date.accessioned	2024-08-20T17:44:54Z	-
dc.date.available	2024-08-20T17:44:54Z	-
dc.date.issued	2009
dc.identifier.uri	https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/42673	-
dc.description	O experimento teve como objetivo avaliar o desempenho de frangos de corte em dietas com diferentes fontes de fósforo. As fontes avaliadas foram monomônio fosfato ( PEC-FOS e MAP) em substituição total e parcial (25%, 50% e 75%) pelo fosfato bicálcico. Foram utilizadas 2304 aves de 1 dia da linhagem Cobb. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com 9 tratamentos e 8 repetições. Foram avaliadas as variáveis consumo de ração, ganho de peso, conversão alimentar e viabilidade das aves aos 7 e 21 dias de idade e as concentrações de matéria mineral, cálcio e fósforo na tíbia esquerda aos 21 dias de idade. Aos 7 dias não foram observadas diferenças nas variáveis estudadas entre as 3 fontes de fósforo e os crescentes níveis de inclusão. Aos 21 dias, não observou-se diferenças no consumo de ração, na conversão alimentar e na viabilidade. Já para a variável peso vivo observou-se que o tratamento envolvendo a completa substituição do fosfato bicálcico (T5) pelo fosfato monoamônio (MAP) teve um peso significativamente menor em relação ao peso ocorrido na associação 50:50 de fosfato bicálcico e PEC-FOS (T7) sem contudo encontrar diferença entre os demais tratamentos. Para a variável matéria mineral observou-se melhor resultado quando utilizou-se PEC-FOS na inclusão de 100% ou seja substituição total do fosfato bicálcico pelo PEC-FOS (T9). O resultado foi significativamente maior sempre que o PEC-FOS esteve incluído em relação à dieta contendo o fosfato bicálcico. A substituição parcial (T2 a T4) ou total (T5) do fosfato bicálcico pelo fosfato monoamônio mostrou-se igual a ração formulada com fosfato bicálcico (T1) e também Ã s substituições parciais pelo fosfato PEC-FOS (T6 a T8), no entanto a completa substituição pelo PEC-FOS (T9) levou à um resultado de matéria mineral significativamente maior que o uso de fosfato bicálcico ou fosfato monoamônio associado ou sozinho. Para o cálcio observou-se melhores concentrações deste mineral na tíbia quando utilizou-se PEC-FOS como fonte de fósforo em diferentes níveis de inclusão, sendo que o melhor resultado dentre os tratamentos ocorreu no T9 (100% de PEC-FOS). Os tratamentos T1, T2 e T3 apresentaram reduções significativas nas concentrações de cálcio quando comparados aos tratamentos com PEC-FOS. Para o fósforo observou-se diferença significativa para os tratamentos contendo PEC-FOS em diferentes níveis de inclusão. Os tratamentos T1 e os tratamentos contendo fosfato monoamônio (MAP) em diferentes níveis de inclusão foram significativamente menores em concentração de fósforo quando comparados aos tratamentos contendo PEC-FOS. A substituição do fosfato bicálcico pelo fosfato monoamônio (MAP ou PEC-FOS) como fonte de fósforo na ração para frangos de corte aos 21 dias de idade pode ser recomendada, analisando as variáveis peso vivo, conversão alimentar e viabilidade. O fosfato PEC-FOS dentre as fontes de fósforo utilizadas foi o que apresentou melhor incremento na matéria mineral, seja puro ou misturado com diferentes concentrações de fosfato bicálcico, em frangos de corte aos 21 dias de idade.
dc.language	por
dc.publisher	Universidade Federal de Uberlândia
dc.rights	Acesso Aberto
dc.subject	fósforo
dc.subject	ração
dc.subject	nutrição.
dc.title	Desempenho de frangos de corte em dietas com diferentes fontes minerais de fósforo
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso
dc.contributor.advisor1	Evandro de Abreu Fernandes
dc.publisher.course	Agronomia
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Appears in Collections:	TCC - Agronomia (Uberlândia)

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
2009_1_17.pdf		124.58 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record