Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/41361
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acceso: Acesso Aberto
Título: A compreensão do subdesenvolvimento Furtadiano a partir do debate da estagnação dos anos 1960
Título (s) alternativo (s): Understanding Furtadian underdevelopment based on the stagnation debate in the 1960s
Autor: Avila, Matheus Fernandes Franklin
Primer orientador: Almeida Filho, Niemeyer
Primer miembro de la banca: Vieira, Wilson
Segundo miembro de la banca: Cardozo, Soraia Aparecida
Resumen: A História do Pensamento Econômico Brasileiro agrega um conjunto de controvérsias e debates acerca do desenvolvimento. Dentre as controvérsias, o debate da estagnação teve grande notoriedade no início dos anos 1970, por discutir o subdesenvolvimento e um novo padrão de acumulação do Brasil, em um período de vigência do regime ditatorial dos governos militares. As bases do debate da estagnação dentro do pensamento econômico brasileiro são colocadas a partir das contribuições de Celso Furtado (1966), mais especificamente em sua interpretação do subdesenvolvimento por meio de um modelo de crescimento econômico cujo elemento chave é a concentração de renda. Tavares e Serra (1971), no artigo Para Além da Estagnação, contestam a visão de Furtado, argumentado no sentido de que o Brasil poderia crescer, superar a estagnação, e auferir certo grau de dinamismo econômico, embora preservadas as estruturas de desigualdade e concentração de renda, em um contexto histórico marcado pelo crescimento acelerado potencializado pelas reformas financeiras do PAEG. O objetivo deste trabalho é o de buscar compreender o subdesenvolvimento a partir do debate da estagnação no que tange à concentração e distribuição de renda, questões teóricas e sobre o protagonismo das decisões e ações políticas sobre a ordem econômica. Além disso, pretende-se sustentar um posicionamento de que os argumentos de Celso Furtado possuem maior robustez teórica na compreensão das estruturas que condicionam o Brasil ao subdesenvolvimento, considerando as distinções entre os níveis de abstração teóricos, corroborando para a ideia de que o objeto central de estudo do autor é o subdesenvolvimento e não somente a estagnação.
Abstract: The History of Brazilian Economic Thought reunite a set of controversies and debates about development. Among the controversies, the stagnation debate had great notoriety in the 1970s, as it discussed underdevelopment and a new pattern of accumulation in Brazil, during a period of dictatorial regime by military governments. The bases for the stagnation debate within Brazilian economic thought was based on the contributions of Celso Furtado (1968), more specifically in his interpretation of underdevelopment through a model of economic growth whose key element is the income concentration. Tavares and Serra (1971), in the article Para Além da Estagnação, contest Furtado's vision, arguing that Brazil could grow, overcome stagnation, and achieve a certain degree of economic dynamism, despite preserving the structures of inequality and concentration income, in a historical context marked by accelerated growth boosted by PAEG financial reforms. The objective of this work is to understand underdevelopment based on stagnation debate regarding the concentration and distribution of income, theoretical issues and the protagonism of decisions and political actions on the economic order. Besides that, it is intended to support a position that Celso Furtado's arguments have greater theoretical robustness in understanding the structures of brazilian underdevelopment, considering the distinctions between theoretical levels of abstraction, corroborating the idea that the central object study of the author is underdevelopment and not just stagnation.
Palabras clave: Celso Furtad
Estagnação
Concentração de renda
Dependência
Política
Celso Furtado
Stagnation
Income concentration
Dependecy
Policy
Área (s) del CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::TEORIA ECONOMICA::HISTORIA DO PENSAMENTO ECONOMICO
Tema: Economia
Idioma: por
País: Brasil
Editora: Universidade Federal de Uberlândia
Programa: Programa de Pós-graduação em Economia
Cita: AVILA, Matheus Fernandes Franklin. A compreensão do subdesenvolvimento Furtadiano a partir do debate da estagnação dos anos 1960. 2024. 106 f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2024.78.
Identificador del documento: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2024.78
URI: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/41361
Fecha de defensa: 7-feb-2024
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): ODS::ODS 1. Erradicação da pobreza - Acabar com a pobreza em todas as suas formas, em todos os lugares.
ODS::ODS 10. Redução das desigualdades - Reduzir as desigualdades dentro dos países e entre eles.
ODS::ODS 16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis.
Aparece en las colecciones:DISSERTAÇÃO - Economia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
CompreensãoSubdesenvolvimentoFurtadiano.pdfDissertação1.45 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons