Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35992
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTeixeira, Túlio Rezende-
dc.date.accessioned2022-09-05T17:18:50Z-
dc.date.available2022-09-05T17:18:50Z-
dc.date.issued2022-07-25-
dc.identifier.citationTEIXEIRA, Túlio Rezende. Atuação das lawtechs que "solucionam" demandas consumeristas: promoção do acesso à justiça ou aproveitamento da vulnerabilidade dos consumidores? 2022. 26 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35992-
dc.description.abstractThe implementation and development of legal startups has had a great impact on the traditional legal market. Lawtechs such as Liberfly, QuickBrasil, Indenizar and NãoVoei have positioned themselves with remarkable success, based on the resolution of consumer demands, especially in the airline industry. Through the acquisition of consumer indemnification rights, with the payment of an immediate consideration, or through the judicialization of their demands as true legal advisors, these companies use new technologies to ensure speed in the provision of services. This article aims to find out if the performance of these companies and their respective platforms is consistent with the current legal system, facilitating access to justice, or if there is an exploitation of the vulnerability of consumers for the formalization of disproportionate proposals.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectStartups jurídicaspt_BR
dc.subjectLawtechspt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectVulnerabilidadept_BR
dc.subjectConsumidorespt_BR
dc.titleAtuação das lawtechs que "solucionam" demandas consumeristas: promoção do acesso à justiça ou aproveitamento da vulnerabilidade dos consumidores?pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Ferreira, Keila Pacheco-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4701182845723983pt_BR
dc.contributor.referee1Coelho, Luciana Zacharias Gomes Ferreira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8222518389778749pt_BR
dc.contributor.referee2Mendes, Caroline Aparecida-
dc.contributor.referee2Latteslattes.cnpq.br/9135569097529071pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoA implementação e o desenvolvimento das startups jurídicas têm exercido grande impacto sobre o mercado jurídico tradicional. Lawtechs como a Liberfly, a QuickBrasil, a Indenizar e a NãoVoei, têm se posicionado com notável êxito, a partir da resolução de demandas consumeristas, sobretudo no setor aéreo. Por meio da aquisição de direitos indenizatórios dos consumidores, com o pagamento de uma contraprestação imediata, ou pela judicialização de suas demandas como verdadeiras assessorias jurídicas, essas empresas utilizam de novas tecnologias para garantir a celeridade na prestação de serviços. O presente artigo objetiva averiguar se a atuação dessas empresas e suas respectivas plataformas é condizente com o ordenamento jurídico vigente, facilitando o acesso à justiça, ou se há a exploração da vulnerabilidade dos consumidores para a formalização de propostas desproporcionais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseDireitopt_BR
dc.sizeorduration26pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADOpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICOpt_BR
dc.orcid.putcode118508145-
Appears in Collections:TCC - Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AtuaçãoLawtechsSolucionam.pdfTCC339.76 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.