Processos de patronialização da arquitetura moderna em Uberlândia: desafios e perspectivas.

Abstract

Ce travail a comme intérêt principal d’analyser les processus d’identification, reconnaissance,valorisation et protection des biens modernes de la ville d Uberlândia. Introduit dans le contexte locale à partir de la décennie de 1950, la production moderne a consolidé dans les décennies suivantes- périodes ou la ville a vécu un important développement économique, populatoire et urbain- en attachant aux idéaux de développement et progrès cherché par l’élite locale. L’étude a comme principaux matériaux de recherches les inventaires du patrimoine culturel, les dossiers et les processus administratifs d’inscription patrimonial comme ainsi la législation de protection du patrimoine culturel de la ville du conseille municipale de patrimoine historique artistique et culturel d’uberlandia par l’analyse et problématique de ces matériaux et son approche avec les politiques preservationniste stimulée par les organismes municipaux, nous cherchons identifier les agents, et comprendre les motivations, les critères justificatifs pour les actions d’identification d’inscriptions patrimoniales, bien comme l’efficacité de la législation dans les actions de conservation. De cette façon nous prétendons contribuer pour l’approfondissement de la comparaison de comment cette collection moderne viens d’être reconnue, protégée et aussi les défis pour son effectif conservation.

This work has as main interest to analyze the processes of identification, recognition, valuation and protection of modern architectural properties in the city of Uberlândia, Minas Gerais. Introduced in the local context from the 1950s, modern production was consolidated in the following decades - a period in which the city experienced important economic, population and urban growth - linked to the ideals of development and progress sought by local elites. This study has taken as main research materials the inventories of cultural heritage (IPAC's), dossiers and administrative processes as well as the legislation for protection of the city’s cultural heritage and interaction with the Cultural and Artistic Historical Heritage City’s Council (COMPHAC). Through the analysis and problematization of this material and its comparison with the preservationist policies stimulated by government agencies, it seeks to identify the agents, understand the motivations, criteria and justifications for the actions of identification, selection and attribution of values; elucidate conflicts and disputes in the processes of making an asset as historical heritage, as well as the efficiency (or inefficiency) of legislation in conservation actions. In this way it is intended to contribute in deepening the comprehension of how the modern architectural collection has been recognized and protected and the challenges for its effective conservation.