Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/29049
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorNunes, Cicília Araújo-
dc.date.accessioned2020-03-26T12:40:30Z-
dc.date.available2020-03-26T12:40:30Z-
dc.date.issued2020-02-14-
dc.identifier.citationNUNES, Cicília Araújo. A tarifação do dano extrapatrimonial nas relações de trabalho sob o prisma da Constituição de 1988: análise crítica da Lei 13.467/2017. 2020. 153 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2020. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2020.2.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/29049-
dc.description.abstractThis paper aims to analyze a legislative change promoted by the labor reform (Law 13.467/2017) in relation to personal damages related to labor relations (art. 223-G, §1º, CLT). The methodology used was legal hermeneutics, with the aim of to interpret the art. 223-G, §1º, CLT, in the context of the brazilian legal system. The Law 13.467/2017 aligns with neoliberal ideals, a model that currently predominates in the global scenario, including in Brazil. Neoliberalism advocates the flexibilization and deregulation of working conditions as a way to benefit predatory capitalism by removing labor rights to increase profits in the business sector. The charging of personal damages directly violates the principle of human dignity by pricing the dignity of the worker, disregards the constitutional command of guaranteeing ample compensation for personal damages (art. 5, V and X, CF/88), violates the constitutional principle of equality, as well disregards the principle of prohibiting social regression. The art. 223-G, §1º, of the CLT, is not in line with the axiological matrix of the Federal Constitution, based on the valorization of the human being and guarantor of decent work.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReforma Trabalhistapt_BR
dc.subjectLabor Reformpt_BR
dc.subjectDano Extrapatrimonialpt_BR
dc.subjectPersonal Damagept_BR
dc.subjectInconstitucionalidadept_BR
dc.subjectUnconstitutionalitypt_BR
dc.titleA tarifação do dano extrapatrimonial nas relações de trabalho sob o prisma da Constituição de 1988: análise crítica da Lei 13.467/2017pt_BR
dc.title.alternativeThe charging of personal damages in work in the light of the 1988 Constitution: critical analysis of Law 13.467/2017pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Martins, Juliane Caravieri-
dc.contributor.referee1Santos, Ronaldo Lima dos-
dc.contributor.referee2Crosara, Daniela de Melo-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8840131T9&tokenCaptchar=03AERD8XoooMGJCDRS2H9j1l1alPHPhYL6DQSbWE-a-Ws8O2jYpB2XgdY_at3qRG5XI6WlRTOeD-ZFRyoAyAF6XlaMSWzv-7yT5s9GFwqyGx375Fbsa1cx-4r260vX7YNVl9ph7zBErjf0PXsEnB2FL5ohiRLS8d-GTu-YLKJ8uxTpOKXltJqSs38kVPl8NgD9XdqX4X6e-ush7XPl78lJ9cYbZeEmtREIs8fKFxZUNjT_r4uPv7lfHhzaoJTJIMcr-B6Qrsz1r8P_p-V4CGLGbuMvwCCONhSK-hlT7mbgjnXJEyuDSzeLK5yNG2vUlU-ppzglo_K0gRFQdSRQYS88VUBDnuNmhiepLsv_bs4_Creo7_TkvS-jeHC8tLSn6BUqBokm9fUyqhVR9G5xvLSGeZazuma_d6GzGQpt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem o objetivo de analisar a alteração legislativa promovida pela reforma trabalhista (Lei 13.467/2017) em relação à tarifação dos danos extrapatrimoniais decorrentes das relações de trabalho (art. 223-G, §1º, da CLT). A metodologia utilizada foi a hermenêutica jurídica, com o intuito de interpretar o art. 223-G, §1º, da CLT, no contexto do ordenamento jurídico brasileiro. A Lei 13.467/2017 se alinha aos ideais neoliberais, modelo que atualmente predomina no cenário global, inclusive no Brasil. O neoliberalismo defende a flexibilização e a desregulamentação das condições de trabalho como forma de beneficiar o capitalismo predatório, retirando direitos trabalhistas para aumentar os lucros do setor empresarial. A tarifação do dano extrapatrimonial viola frontalmente o princípio da dignidade humana ao precificar a dignidade do trabalhador, desrespeita o comando constitucional da garantia à ampla compensação por danos extrapatrimoniais (art. 5º, V e X, da CF/88), afronta o princípio constitucional da igualdade, bem como desconsidera o princípio da vedação do retrocesso social. O art. 223-G, §1º, da CLT, não se coaduna com a matriz axiológica da Constituição Federal, pautada na valorização do ser humano e garantidora do trabalho digno.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Direitopt_BR
dc.sizeorduration153pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.di.2020.2pt_BR
dc.crossref.doibatchidd27cfffb-a7eb-43e8-845c-9cb5fa78d387-
dc.description.embargo2025-03-13-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TarifacaoDanoExtrapatrimonial.pdf1.82 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.