Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/28364
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorArnaud, Mário Júnior de Carvalho-
dc.date.accessioned2020-01-16T14:18:12Z-
dc.date.available2020-01-16T14:18:12Z-
dc.date.issued2019-09-13-
dc.identifier.citationARNAUD, Mário Júnior de Carvalho. As ações do Estado e dos movimentos socioterritoriais em conflitos na reserva extrativista “Verde para sempre” em Porto de Moz, estado do Pará. 2019. 233 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2020.3601pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/28364-
dc.description.abstractThe Amazon scenario has been part of researches based on several territorial conflicts, and this thesis comes through bringing one more methodological-theoretical contribution to the explanation of these phenomena. From this regional perspective and in all historical moments, the Amazon conflicts were linked to the land use. This PhD research aimed discuss and improve a debate about the conflicts in a sustainable conservation unit characterized in Brazil as Extractive Reserve (RESEX) Verde Para sempre, located at Porto de Moz county, state of Para. In this sense, this research sought comprehend as well how the combination of elements and agents that contributes to these conflicts come through in the Extractive Reserve, in Vila Bom Jesus, and in Vila Nova Bom Jesus, evidencing how the communities have been geographically and historically inserted by social class, by the forestry peasant, and by socioterritorials manifests promoted by traditional communities. The RESEX emerged among logger conflicts and predatory fishing in Porto de Moz, and while its implantation, other conflicts between government and traditional/local communities. Within methodological procedures based on field trips, semi-elaborated interviews such as questionnaires, it was possible comprehend the conflicts between the Government and traditional communities stablishing a non-linear and participative relationship between these institutions, evolving environmental agencies. The result of that totality is a continuous problematic engineered to logging and predatory fishing activities, however making up old and recent conflicts linked to an inefficient RESEX management and responsibilities, such as lack of participation of all communities involved; creating obstacles to the action and management plans in traditional communities. From a government State absence, its possible notice the emergence of new territorial tensions, but also resistances in the forest, in the river, and in the land use where these territorial disputes are inserted; so much for RESEX maintenance, such for the disputes that caused the dweller allocation by the conditions imposed. Thus, the dwellers permanence and expulsion are engineered to conflicts between life quality in RESEX - “Verde para sempre”, in case - for being always derelict by Brazilian State.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/*
dc.subjectAmazôniapt_BR
dc.subjectParápt_BR
dc.subjectSocioterritorials conflictspt_BR
dc.subjectConflitos socioterritoriaispt_BR
dc.subjectComunidades Tradicionaispt_BR
dc.subjectTradittional Communitiespt_BR
dc.subjectReserva Extrativista “Verde para sempre”pt_BR
dc.subjectExtractivist Reserve “Verde para sempre”pt_BR
dc.subjectComunidade Vila Bom Jesuspt_BR
dc.subjectVila Bom Jesus Communitypt_BR
dc.titleAs ações do Estado e dos movimentos socioterritoriais em conflitos na reserva extrativista “Verde para sempre” em Porto de Moz, estado do Parápt_BR
dc.title.alternativeThe actions of the State and the socioterritorials manifests in conflicts in the “Verde Para sempre” extractive reserve in Porto de Moz, state of Parápt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Cleps Junior, João-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1525603220583356pt_BR
dc.contributor.referee1Torres, Maurício Gonsalves-
dc.contributor.referee2Rocha, Gilberto de Miranda-
dc.contributor.referee3Chelotti, Marcelo Cervo-
dc.contributor.referee4Pereira, Mirlei Fachini Vicente-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4518922064889020pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoA Amazônia tem sido palco de pesquisas sobre conflitos territoriais e esta tese vem trazer mais uma contribuição teórico-metodológica para a explicação desses fenômenos. Dentro da sua contextualização a Amazônia os sujeitos que nela habitam sempre foram envolvidos, em todos os seus momentos históricos, à conflitos em que o cerne disso, em sua grande maioria, teve e tem como foco o uso da Terra. Nesta pesquisa de Doutorado procuramos trazer o debate sobre conflitos em uma Unidade de Conservação da categoria uso sustentável, uma Reserva Extrativista, a “Verde para sempre” em Porto de Moz, estado do Pará. Com esse intuito nosso objetivo central está em compreender os conflitos e conflitualidades emergentes nesta Reserva Extrativista, na Comunidade Vila Bom Jesus e Comunidade Vila Nova Bom Jesus, procurando entender também como os sujeitos se constituíram historicamente em meio a isso, enquanto classe social, o camponês florestal e depois como comunidade tradicional em movimentos socioterritoriais vivendo em uma RESEX. A RESEX em questão emergiu em meio a grandes conflitos madeireiros e pela pesca predatória em Porto de Moz. Durante o processo de instalação da RESEX “Verde para sempre” outros conflitos compareceram no território da RESEX durante a sua existência entre Estado e comunidades tradicionais, e entre as comunidades locais. Com o uso de procedimentos metodológicos, técnicas de pesquisa como a pesquisa de campo, entrevistas semi-estruturadas e questionários buscamos compreender os conflitos e conflitualidade entre Estado e as comunidades tradicionais, no que tange a legislação e sua execução; entre as comunidades tradicionais ao estabelecer uma relação não linear e “participativa” com o próprio Estado por meio dos órgãos ambientais. Consideramos que o resultado disso é a continuidade de alguns problemas com relação à retirada da madeira e da atividade da pesca mesmo em menor grau, porém perfazendo novos/velhos conflitos emergindo principalmente pela ausência de uma gestão eficiente dos órgãos públicos responsáveis e presentes (ausentes) na RESEX; a não participação de todas as comunidades na gestão, com participação parcial da gestão da RESEX, gerando a inexistência de uma organização social, dificultando a execução de planos de ação e de manejo nas comunidades tradicionais. Contribui para isso a “ausência” do Estado configurando entre outros, o surgimento de novas tensões territoriais, mas também resistências nas formas de uso da floresta, do rio e da terra em que se territorializam disputas territoriais tanto para permanência na RESEX quanto por essas disputas também provocarem a expulsão dos moradores pelas condições impostas. De maneira geral, permanência e expulsão dos moradores remetem a uma relação conflituosa que envolve a dificuldade de viver em uma RESEX como a “Verde para sempre” em parte por se encontrar sempre abandonada pelo Estado brasileiro.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Geografiapt_BR
dc.sizeorduration233pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::GEOGRAFIA::GEOGRAFIA REGIONALpt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2020.3601pt_BR
dc.crossref.doibatchid649ec0d3-8b1a-47bd-a622-6e43d33f79dd-
Appears in Collections:TESE - Geografia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AcoesEstadoMovimentos.pdf7.91 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons