Effect of sweeping light curing units and reduction of exposure time on degree of conversion of resin cements for luting ceramic veneers

Abstract

Resumo Objetivos: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de aparelhos de fotopolimerização de espectro único e multiespectro e a redução no tempo de exposição no grau de conversão de cimentos resinosos fotopolimerizáveis para a cimentação de laminados cerâmicos. Métodos: Seis coroas de incisivos bovinos foram cortadas e incluídas em resina epóxi para simular seis dentes anteriores superiores. Um equipamento foi desenvolvido para simular a luz de varredura durante a ativação da luz do cimento resinoso através de facetas de cerâmica. Dois cimentos resinosos (Variolink Esthetic LC, Allcem Veneer APS) foram aplicados na matriz acetato com seis cavidades com 0,3 mm de espessura e 4,0 mm de diâmetro (n = 5) simulando os dentes anteriores. A espessura de 0,5 mm de cerâmica dissilicato (IPS e.max CAD) foi colocada sobre a matriz preenchida com cimento resinoso. Três unidades de fotopolimerização (LCU), sendo duas monowaves: Elipar Deep Cure (3M Oral Care) e Emitter C (Shuster) e uma multiespectro: Bluephase G2 (Ivoclar) foram usadas para fotopolimerizar os cimentos de resina através de restaurações cerâmicas usando três protocolos: localizado (40 e 10s); a varredura com tempo reduzido (40 e 10s); e varredura com tempo total de 6 dentes (240 e 60s). Após 24 horas, o grau de conversão (DC,%) foi medido na superfície do cimento resinoso utilizando espectroscopia no infravermelho por transformada de Fourier. O calibrador de resina Marc (BlueLight Analytics) foi utilizado para caracterizar as LCUs utilizadas neste estudo. Os dados foram submetidos à ANOVA de uma via e de três vias, seguida pelo teste de Tukey (=0.05). Resultados: A fotopolimerização pontual resultou em DC significativamente maior dos cimentos resinosos do que na técnica de varredura, utilizando tempo reduzido ou total. Em geral, o tempo de exposição de 40 s resultou em maior CD para os dois cimentos resinosos. Nenhuma diferença nos valores de DC foi detectada entre a LCU quando a ativação localizada foi usada. No entanto, a técnica de varredura usando tempo reduzido ou total do Emitter C resultou em um grau de conversão mais baixo que o Bluephase G2 e o Elipar Deep Cure. Não foi observada diferença significativa nos valores de grau de conversão para diferentes dentes quando os 10 e 40s foram localizados e os 240s foram varridos para todas as LCUs. No entanto, ao usar os protocolos de varredura 10, 40 e 60s, as regiões de caninos resultaram em grau de conversão significativamente maior do que em todos os outros locais. Conclusão: A ativação localizada em cada dente do cimento resinoso durante os 40s resultou em valores de CD mais homogêneos. A varredura durante tempo reduzido teve os valores de CD menores, que não foram recuperados ao usar o tempo total de ativação gasto por 6 dentes anteriores. O fotopolimerizador que apresentou menor CD com a técnica de varredura foi o Emitter C quando comparado com Elipar Deep Cure e Bluephase G2.