Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/25118
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMendonça, Elisângela Tufi-
dc.date.accessioned2019-05-10T17:00:51Z-
dc.date.available2019-05-10T17:00:51Z-
dc.date.issued2006-09-19-
dc.identifier.citationMENDONÇA, Elisângela Tufi. Análise dos registros sonoros e visuais de aves, na Estação de Pesquisa e Desenvolvimento Ambiental (EPDA) Galheiro, Perdizes-MG. 17 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2006.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/25118-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectRegistros sonorospt_BR
dc.subjectRegistros visuaispt_BR
dc.subjectAmbientespt_BR
dc.titleAnálise dos registros sonoros e visuais de aves, na Estação de Pesquisa e Desenvolvimento Ambiental (EPDA) Galheiro, Perdizes-MGpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Marçal Junior, Oswaldo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1411446715974110pt_BR
dc.contributor.referee1Melo, Celine de-
dc.contributor.referee2Franchin, Alexandre Gabriel-
dc.creator.Lattes.pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoEm áreas florestais, a vocalização assume grande importância para identificação de aves, já que muitas espécies não são visualizadas. Nos ambientes abertos, registros visuais são mais frequentes, o que não diminui a importância da identificação sonora. Este trabalho avaliou a frequência de registros acústicos e visuais na identificação de aves na Estação de Pesquisa e Desenvolvimento Ambiental Galheiro -CEMIG, Perdizes (MG). Foram utilizados dados do levantamento da avifauna coletados no biênio 2002-2004. Seis áreas foram selecionadas: fechadas (Ambientes florestais: matas da Zilda, da Aparecida e do Alaor) e abertas (Ambientes campestres: cerrado Céu Cavalo, cerrado da Macega e o Reservatório). Os registros sonoros e visuais foram comparados, quanto ao tipo de ambiente (fechado x aberto), áreas e estações (chuvosa e seca). Ao todo foram computados 5.503 registros sonoros e 2.455 registros visuais. O maior número de registros foi sonoro principalmente nas áreas fechadas (2.905 registros). Os registros visuais foram maiores em ambientes abertos (1.469 registros). Na estação chuvosa os registros acústicos foram mais frequentes (1.702 registros).pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseCiências Biológicaspt_BR
dc.sizeorduration17pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApt_BR
Appears in Collections:TCC - Ciências Biológicas (Uberlândia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AnaliseRegistrosSonoros.pdf1.04 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.