Publicação: O Jornalismo de divulgação científica e a constituição do lugar enunciativo da superinteressante
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Área do conhecimento
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Orientador
Coorientador
Resumo
Essa dissertação pretende mostrar como se dá a constituição do lugar
enunciativo da Superinteressante no campo discursivo de divulgação científica
apontando para o modo como a revista se posiciona em relação às polêmicas instituídas
no espaço discursivo em que se discute a temática de manutenção (ou não) da vida
humana, no campo do jornalismo de divulgação científica. A partir da noção de gênero
de discurso de Bakhtin (2003), traçar algumas considerações sobre o gênero reportagem
de divulgação científica, a fim de caracterizar, de maneira minimamente satisfatória, as
instâncias reguladoras do corpus de análise, buscando mostrar como as polêmicas são
postas em cena nas reportagens por meio do discurso relatado. O intuito é verificar de
que modo e em que medida a revista não se posiciona de forma neutra frente aos temas
tratados, apesar de buscar incessantemente construir uma imagem de si como mera
mediadora das questões abordadas, o que produz o que chamamos de efeito de posição
de neutralidade. O corpus é formado por três reportagens de capa da revista: Afinal, o
que está acontecendo com a medicina? (Ano 15, n. 5, maio/2001), Vacinas: a cura ou a
doença? (Ano 15, n. 2, fevereiro/2001), e Eutanásia (Ano 15, n. 3, março/2001). A
fundamentação teórica está alicerçada nas formulações de três autores Bakhtin (1986 /
1929), Authier-Revuz (2004) e Maingueneau (1997; 2005), mais especificamente, nas
noções de dialogia, heterogeneidade enunciativa e interdiscurso. A abordagem do
corpus se dá a partir da noção de polêmica constitutiva apresentada por Maingueneau
(2005).
Abstract
This dissertation intend show how happen the constitution of the enunciative
place from Superinteressante in the speech field of spready scientific detaching the way
how the magazine position itself in relationship to the controversies set up in the speech
feeld in what discuss the thematic of maintenance (or no) of the human life, in field of
the journalism of spready scientific. From the notion of speech type from Bakhtin
(2003), draw a some considerations about the report type of spready scientific, en the
order to characterize, of way tining satisfactory, the regular instancity of the corpus of
analysis, searching show how the controversies are placeds in scene in reports for the
related speech. The purpose is verify how and in what measure the magazine don t itself
position of impartial way in front of the discuss themes, in spite of fetch tirelessing
construct a itself image how simple mediator of the approach questions, producing the
what we call effect of position of neutrality. The corpus is form for three reports of
cover from magazine: In the end, what is happening with the Medicine? (Year 15, n.
5, May / 2001), Vaccines: the cure or the illness? (Year 15, n. 2, February / 2001),
and Euthanasia (Year 15, n. 3, March / 2001). The theoritical base is foundation in
formulations from the three authores: Bakhtin (1986 / 1929), Authier-Revuz (2004) e
Maingueneau (1997; 2005), more specific, in the notions of the dialogia , enunciative
heterogeneity and interdiscuss. The approach of the corpus happen from the notion of
controversie presentation for Maingueneau (2005).
Palavras-chave
Divulgação científica, Lugar enunciativo, Gêneros de discurso, Polêmica discursiva, Spready scientific, Enunciative place, Types of the speech, Speech controversie, Análise do discurso
Citação
ROCHA, Renata Ferreira dos Santos. O Jornalismo de divulgação científica e a constituição do lugar enunciativo da superinteressante. 2007. 104 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Letras e Artes) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2007.