Publicação: Entre literatura, memória e história: a escrita de si em Getúlio Vargas e em Graciliano Ramos
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::TEORIA LITERARIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Esta dissertação apresenta uma discussão sobre as possibilidades de interação entre
História e Literatura. O desejo, aqui, não é o de estabelecer as diferenças entre as duas disciplinas,
mas o de observar como os conceitos de ambas se aglutinam na construção de um texto, a partir de
leituras de autores que dialogam com essas duas áreas. Para o estudo dessa relação entre História e
Literatura, investigaremos duas obras: Memórias do Cárcere, de Graciliano Ramos e o Diário, de
Getúlio Vargas. Os caminhos percorridos durante a pesquisa resultaram na elaboração de três
capítulos, assim respectivamente organizados: ―Entre diários e memórias‖; ―Getúlio Vargas, o
homem, o político e seu diário: a ―ficção‖ na História‖ e ―Graciliano Ramos, o homem e suas
memórias: a História na ficção‖. O capítulo I servirá para discutir a noção de escrita de si em forma
de diário e de memórias. Realizaremos uma discussão sobre o ―gênero diário‖ e as ―memórias‖, a
Literatura e a História do Brasil nos anos de 1930, incluindo a trajetória política e pessoal de
Getúlio Vargas e Graciliano Ramos no referido período, para constituir assim o corpus, tentando
compreender a realidade através de comparações entre os dois ―autores‖. No capítulo II,
estreitaremos nosso olhar para o Diário, de Vargas, analisando a presença da ficção na História.
Nas escritas de Getúlio Vargas, avaliaremos a possibilidade de conceber o diário como uma escrita
de si, verificando a existência de uma fronteira entre o vivido e o seu registro pela escrita, no que
tange à seleção e à versão dos acontecimentos ali registrados. No capítulo III, voltaremos nossas
atenções para Graciliano Ramos, procurando observar a reflexão que ele faz sobre a restauração da
memória, na obra Memórias do cárcere, trabalhando o limite da verdade num texto que não se
prende a métodos factuais, focalizando aqui a presença da História na ficção. Para tanto,
direcionaremos o nosso olhar a reconhecidos estudiosos que tratam das questões em estudo. Em
relação ao diário, serão consideradas como referência as reflexões críticas de Leonor Arfuch,
Maurice Blanchot e Philippe Lejeune. Para o estudo da memória, Jeanne Marie Gagnebin, Paul
Ricouer e Ecléa Bosi. Sobre a relação entre História e Literatura, discutiremos as considerações de
Giorgio Agamben, Michel Foucault, Hyden White e Luiz Costa Lima, Ainda serão considerados os
importantes estudos de Wander Melo Miranda, Ângela de Castro Gomes, Sandra Pesavento entre
outros.
Abstract
This dissertation presents a discussion on the possibilities of interaction between
History and Literature. The desire here is not to establish the differences between the two
disciplines, but to observe how the concepts of both coalesce in the construction of a text, from
readings of authors that dialogue with these two areas. For the study of this relationship between
History and Literature, we will investigate two works: Memories of prison, of Graciliano Ramos
and Diary, of Getúlio Vargas. The paths taken during the research resulted in the development of
three chapters, respectively so organized: \"Among diaries and memories\"; \"Getúlio Vargas, the
man, the politician and his diary, the fiction in History\" and \"Graciliano Ramos, the man and his
memories: a History in fiction\". Chapter I will serve to discuss the notion of self writing in diary
form and memories. We will perform a discussion of the \"daily gender\" and \"memories\", Literature
and History of Brazil in the 1930s, including the personal and political trajectory of Getúlio Vargas
and Graciliano Ramos during this period, thus constituting the corpus, trying to understand the
reality through comparisons between the two \"authors\". In chapter II, We ll narrow our look at the
Diary, of Vargas, analyzing the presence of ―fiction‖ in History. In the writings of Getúlio Vargas,
evaluate the possibility of conceiving the diary as a written yourself, by checking the existence of a
frontier between the living and their registration by writing, regarding the selection and the version
of events recorded there. In Chapter III, we ll turn our attention to Graciliano Ramos, trying to
observe the reflection he makes about the restoration of memory, in the work Memories of prison,
working the limit of truth in a text that is not related to factual methods, focusing here the presence
of History in fiction. To do so, we will direct our gaze to recognized scholars who consider the
issues under study. In relation to daily, will be considered as a reference the critical reflections of
Leonor Arfuch, Maurice Blanchot and Philippe Lejeune. For the study of memory, Jeanne Marie
Gagnebin, Paul Ricoeur and Ecléa Bosi. About the relationship between History and Literature,
we ll discuss the considerations of Giorgio Agamben, Michel Foucault, Hyden White and Luiz
Costa Lima, yet will be considered the important studies of Wander Melo Miranda, Angela de
Castro Gomes, Sandra Pesavento among others.
Palavras-chave
História, Literatura, Escritas de si, Graciliano Ramos, Getúlio Vargas, History, Literature, Self writing, Literatura e História
Citação
SILVA, Cláudio Roberto da. Entre literatura, memória e história: a escrita de si em Getúlio Vargas e em Graciliano Ramos. 2014. 139 f. Dissertação (Mestrado em Linguística, Letras e Artes) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2014. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2014.110