Publicação: Determinação das forças geradas por resinas acrílicas ativadas quimicamente durante o processo de transferência da posição de implantes: análise
fotoelástica
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Gomide, Henner Alberto
Resumo
As próteses sobre implantes apresentam várias fases durante seu processo de
confecção, e todas sujeitas a erros que podem contribuir para a ausência de
passividade do dispositivo protético final. Esse desajuste entre prótese e
implante pode gerar desde simples desapertos de parafusos a perda da
osseointegração. Uma fase importante a ser observada é a moldagem para
transferência da posição dos implantes. Entre os vários materiais envolvidos
nessa etapa, a resina acrílica ativada quimicamente (RAAQ) é frequentemente
empregada, o que pode gerar alterações dimensionais. Duas técnicas são
divulgadas: a direta e a indireta, sendo realizadas com moldeira aberta e
fechada, respectivamente. Esse estudo visa avaliar a estabilidade dimensional
de três técnicas diretas de transferência da posição de implantes e quatro
RAAQ (Duralay I, Duralay II, GC Pattern e Dencrilay), em quatro períodos
diferentes, por meio da técnica da fotoelásticidade. Foram confeccionados três
modelos fotoelásticos contendo dois implantes com 13mm de comprimento e
plataforma de 4,1mm. Sobre esses foram aparafusados dois transferentes
quadrados, que foram esplintados com RAAQ de três formas diferentes: com
hastes metálicas, barras acrílicas pré-fabricadas e com fio dental. A análise
fotoelástica foi realizada, com auxílio de polariscópio circular, em quatro
tempos diferentes (20 minutos, 3, 24 e 36 horas) e permitiu calcular a energia
de distorção (E) na região apical dos implantes e a força gerada sobre os
transferentes em cada experimento. Foi realizada análise estatística dos
resultados (p<0,05) e, quando comparadas as quatro resinas verificou-se
diferença estatisticamente significante quando a técnica com barra préfabricada
(p=0,000) e fio dental (p=0,001) foram empregadas. No entanto,
quando a técnica com a haste metálica foi utilizada não se encontrou diferença
significante (p=0,116). A resina Dencrilay apresentou maiores alterações
dimensionais, tanto na técnica com barra como com fio dental. Duralay II e GC
apresentaram os menores valores quando aplicadas à barra pré-fabricada e
Duralay I e GC apresentaram os menores valores para o fio dental. Quando
comparadas as técnicas, a com hastes metálicas apresentou os menores valores para as resinas Duralay I, GC e Dencrilay. Para a técnica com barra
pré-fabricada, a resina Duralay II foi a que gerou menores valores. Para todas
as resinas, a técnica com fio dental apresentou os piores resultados. A técnica
de transferência com hastes metálicas foi a mais apropriada e as resinas que
apresentaram as menores alterações dimensionais foram a Duralay I, Duralay
II e GC Pattern.
Abstract
The great number of laboratorial phases during implant-supported prostheses
may contribute to deficient passivity fit. This misalignment could lead to screws
relieves and also, the loss of osseointegration. Impression technique is an
important step to be observed. Many materials and techniques are involved in
this stage and acrylic resin is the most frequently material employed. There are
two impression techniques, direct and indirect, used with open and closed trays,
respectively. The aim of this study was to evaluate the dimensional stability of
three direct impression techniques and four commercial acrylic resins by
photoelastic method. Three photoelastic casts with two implants each had two
squared transfers screwed over the implants. Acrylic resin (Duralay I, Duralay II,
GC Pattern and Dencrilay) was used to splint the transfers by three different
forms: with metallic bars, prefabricated acrylic resin bars and dental floss. A
circular polariscope was used for the photoelastic analysis in four different times
(20min, 3, 24 and 36h). The distortion energy (E) and the tension generated in
the implant apical region in each experiment were calculated. Data was
statistically analyzed (p < 0,05). Significant difference was verified for all acrylic
resins when the prefabricated acrylic resin bars (p=0,000) and dental floss
technique (p=0,001) were used. However the metallic bars technique did not
show statistical difference (p=0,116). The Dencrilay acrylic resin presented the
greatest dimensional alterations, except for the metallic bar technique. Duralay
II and GC presented the lower values when prefabricated acrylic resin bars
were used and Duralay I and GC showed the same results for the dental floss
technique. When comparing the techniques, metallic bars presented the lowest
values for the resins Duralay I, GC and Dencrilay. For the prefabricated acrylic
resin bars, Duralay II resin presented the lowest values. For all resins, dental
floss technique showed the worst results. The most appropriate impression
technique seems to be the use of metallic bars with the resins Duralay I,
Duralay II and GC Pattern.
Palavras-chave
Determinção das forças, Resinas acrílicas ativadas quimicamente, Transferência da posição de implantes, Análise fotoelástica, Prótese dentária, Implantes dentários
Citação
LOPES JÚNIOR, Itamar. Determinação das forças geradas por resinas acrílicas ativadas quimicamente durante o processo de transferência da posição de implantes: análise fotoelástica. 2008. 120 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2008.