Publicação: Desenvolvimento e validação de ergômetro específico para avaliação do desempenho anaeróbio em usuários de cadeira de rodas
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::EDUCACAO FISICA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Souza, Márcio Peres de
Resumo
A avaliação da potência anaeróbia em usuários de cadeira de rodas manuais (UCRM) é fundamental para a prescrição do treinamento no esporte paralímpico. Entretanto, a escassez de ergômetros específicos e validados para essa população limita a acurácia das avaliações, uma vez que os cicloergômetros de braço (CEB), embora amplamente utilizados, não reproduzem fielmente o gesto motor da propulsão manual. Assim, o objetivo deste estudo foi validar um protótipo de ergômetro para UCRM (ERG01), comparando as respostas fisiológicas, neuromusculares, metabólicas e o desempenho mecânico obtidos durante o Teste Anaeróbio de Wingate de 30 segundos (TAnW_30) com aqueles observados em um CEB. Trata-se de um estudo cruzado realizado com nove atletas de basquete e rugby em cadeira de rodas. Os participantes executaram o TAnW_30 no ERG01 e no CEB em ordem randomizada e contrabalanceada. Foram avaliados o desempenho mecânico (potência pico, média e mínima, além do índice de fadiga), a atividade eletromiográfica (EMG) de oito músculos dos membros superiores, a frequência cardíaca (FC), a pressão arterial (PA), o duplo produto (DP), a concentração de lactato sanguíneo ([Lac]) e a percepção subjetiva de esforço (PSE). As potências pico e média, bem como o índice de fadiga, foram significativamente maiores no CEB (p < 0,05). A análise eletromiográfica revelou maior ativação do bíceps braquial e dos grupos flexores e extensores do carpo no CEB (p < 0,05), enquanto o peitoral maior e o deltoide apresentaram maior ativação no ERG01 (p < 0,05). Não foram observadas diferenças significativas entre os equipamentos para FC, PA, DP, [Lac] e PSE (p > 0,05). Conclui-se que o ERG01 apresentou validade concorrente parcial. Embora os parâmetros absolutos de desempenho mecânico tenham sido inferiores aos observados no CEB, possivelmente em razão da maior especificidade e complexidade biomecânica do gesto de propulsão, o equipamento foi capaz de induzir respostas cardiovasculares, metabólicas e perceptivas equivalentes às de um esforço máximo. Dessa forma, o ERG01 configura-se como um instrumento ecologicamente válido e fisiologicamente seguro para a avaliação da potência anaeróbia em atletas usuários de cadeira de rodas.
Abstract
Assessing anaerobic power in manual wheelchair users (MWUs) is essential for prescribing training in Paralympic sports. However, the scarcity of specific and validated ergometers for this population limits assessment accuracy, since arm crank ergometers (ACEs), although widely used, do not faithfully replicate the motor pattern of manual propulsion. Therefore, the aim of this study was to validate an ergometer prototype for MWUs (ERG01), comparing the physiological, neuromuscular, and metabolic responses and the mechanical performance obtained during the 30-second Wingate Anaerobic Test (WAnT_30) with those observed on an ACE. This was a crossover study conducted with nine wheelchair basketball and rugby athletes. Participants performed the WAnT_30 on the ERG01 and the ACE in a randomized and counterbalanced order. Mechanical performance (peak, mean, and minimum power, as well as fatigue index), electromyographic (EMG) activity of eight upper-limb muscles, heart rate (HR), blood pressure (BP), rate–pressure product (RPP), blood lactate concentration ([Lac]), and rating of perceived exertion (RPE) were evaluated. Peak and mean power, as well as the fatigue index, were significantly higher on the ACE (p < 0.05). Electromyographic analysis revealed greater activation of the biceps brachii and the wrist flexor and extensor groups on the ACE (p < 0.05), whereas the pectoralis major and deltoid showed greater activation on the ERG01 (p < 0.05). No significant differences were observed between the devices for HR, BP, RPP, [Lac], or RPE (p > 0.05). It is concluded that the ERG01 demonstrated partial concurrent validity. Although absolute mechanical performance parameters were lower than those observed on the ACE, possibly due to the greater specificity and biomechanical complexity of the propulsion movement, the device was able to elicit cardiovascular, metabolic, and perceptual responses equivalent to those of maximal effort. Thus, the ERG01 constitutes an ecologically valid and physiologically safe instrument for assessing anaerobic power in wheelchair athletes.
Palavras-chave
Ciências médicas, Cadeira de Rodas, Teste de Wingate, Esporte Paralímpico, Avaliação Funcional, Ergômetro, Ergometer, Wheelchair, Wingate Test, Paralympic Sport, Functional Assessment
Citação
ARRUDA NETO, José Eduardo. Desenvolvimento e validação de ergômetro específico para avaliação do desempenho anaeróbio em usuários de cadeira de rodas. 2026. 238 f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2026.11019.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Embargado