Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48449
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorVilaça, Leticia Cruvinel Ramos-
dc.date.accessioned2026-03-03T12:44:22Z-
dc.date.available2026-03-03T12:44:22Z-
dc.date.issued2026-02-06-
dc.identifier.citationVILAÇA, Leticia Cruvinel Ramos. Análise experimental de blocos sobre duas estacas metálicas com armadura metálica e não-metálica de barras de polímeros reforçada com fibra de vidro (GFRP). 2026. 196 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2026. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2026.134.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/48449-
dc.description.abstractPile caps are fundamental structural elements in deep foundation systems, responsible for transferring loads from the superstructure to the piles. Due to their typical exposure to aggressive environments, such as high moisture conditions, these elements are prone to deterioration associated with steel reinforcement corrosion, which motivates the investigation of more durable reinforcement alternatives. In this context, this study experimentally evaluated the structural behavior of rigid pile caps supported by two steel piles, designed according to the strut-and-tie method, comparing models reinforced with CA-50 steel bars and glass fiber-reinforced polymer (GFRP) bars. All models were designed with identical geometry, loading conditions, and concrete strength, varying only the type and distribution of the main tensile reinforcement. The experimental program included material characterization tests, load tests up to failure, and detailed instrumentation to monitor strains, displacements, crack development, and load distribution at the supports. The results showed that steel-reinforced pile caps exhibited behavior consistent with rigid block assumptions, presenting lower deformations and better crack control. Conversely, GFRP-reinforced pile caps showed larger deformations and crack widths, indicating a more flexible structural response, even when designed using the same criteria. It was also observed that distributing the GFRP reinforcement along the entire length of the tie resulted in improved structural performance compared to concentrating the reinforcement only in the anchorage region. The study concludes that the use of GFRP bars in pile caps is structurally feasible in terms of ultimate strength; however, additional design criteria related to deformation and crack control are required.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectBlocos sobre estacaspt_BR
dc.subjectPile capspt_BR
dc.subjectGFRPpt_BR
dc.subjectFRPpt_BR
dc.subjectBielas e tirantespt_BR
dc.subjectStrut-and-tie methodpt_BR
dc.subjectComportamento estruturalpt_BR
dc.subjectStructural behaviorpt_BR
dc.subjectFundações profundaspt_BR
dc.subjectDeep foundationspt_BR
dc.subjectEstacas metálicaspt_BR
dc.subjectMetal stakespt_BR
dc.titleAnálise experimental de blocos sobre duas estacas metálicas com armadura metálica e não-metálica de barras de polímeros reforçada com fibra de vidro (GFRP)pt_BR
dc.title.alternativeExperimental analysis of pile caps with metallic and non-metallic reinforcement of glass fiber reinforced polymer bars (GFRP)pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Delalibera, Rodrigo Gustavo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6277549281444797pt_BR
dc.contributor.referee1Almeida Filho, Fernando Menezes de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0447825383222965pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Antônio Carlos dos-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1482358348610366pt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/5998841622608226pt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoOs blocos de coroamento sobre estacas são elementos estruturais fundamentais em fundações profundas, responsáveis pela transferência das cargas da superestrutura para as estacas. Por estarem geralmente confinados ao solo e expostos a ambientes com elevada umidade, esses elementos são particularmente suscetíveis a patologias associadas à corrosão das armaduras metálicas, tornando desejável a investigação de soluções alternativas que proporcionem maior durabilidade. Neste contexto, o presente trabalho avaliou experimentalmente o comportamento estrutural de blocos rígidos sobre duas estacas metálicas, dimensionados segundo o método das bielas e tirantes, comparando modelos armados com barras de aço CA-50 e com barras de polímero reforçado com fibras de vidro (GFRP). Todos os modelos foram projetados com as mesmas condições geométricas, de carregamento e resistência do concreto, variando-se exclusivamente o tipo e a distribuição da armadura principal de tração. O programa experimental incluiu ensaios de caracterização dos materiais, ensaios de carga até a ruptura dos blocos e instrumentação para monitoramento de deformações, deslocamentos, fissuração e distribuição de esforços nos apoios. Os resultados mostraram que os blocos armados com aço apresentaram comportamento compatível com as hipóteses de blocos rígidos, com menores deformações e fissuração mais controlada. Em contraste, os blocos armados com GFRP exibiram maiores deformações e aberturas de fissuras, caracterizando comportamento estrutural mais flexível, mesmo quando dimensionados segundo os mesmos critérios. Verificou-se ainda que a distribuição da armadura de GFRP ao longo de todo o comprimento do tirante resultou em melhor desempenho estrutural quando comparada à concentração da armadura apenas na região de ancoragem. Conclui-se que o uso de barras de GFRP em blocos sobre estacas é viável do ponto de vista resistente, porém requer critérios adicionais de dimensionamento relacionados ao controle de deformações e fissuração.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.sizeorduration196pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOpt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.di.2026.134pt_BR
dc.orcid.putcode207331456-
dc.crossref.doibatchidf70dac34-7bc7-4aad-ae02-e60b5526cae6-
dc.subject.autorizadoEngenharia civilpt_BR
dc.subject.autorizadoEstacaria (Engenharia civil)pt_BR
dc.subject.autorizadoFibras de vidropt_BR
dc.subject.autorizadoConcretopt_BR
dc.subject.odsODS::ODS 9. Indústria, Inovação e infraestrutura - Construir infraestrutura resiliente, promover a industrialização inclusiva e sustentável, e fomentar a inovação.pt_BR
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AnáliseExperimentalBlocos.pdf8.97 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons