Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/40835Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Zoccoli, Débora Maria | - |
| dc.date.accessioned | 2024-01-03T17:08:14Z | - |
| dc.date.available | 2024-01-03T17:08:14Z | - |
| dc.date.issued | 2002 | - |
| dc.identifier.citation | ZOCCOLI, Débora Maria. Estudo de diferentes fungicidas no crescimento micelial e germinação de conídios de Colletotrighum spp. do cafeeiro. 2002. 56 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024. | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/40835 | - |
| dc.language | por | - |
| dc.publisher | Universidade Federal de Uberlândia | - |
| dc.rights | Acesso Aberto | - |
| dc.title | Estudo de diferentes fungicidas no crescimento micelial e germinação de conídios de Colletotrighum spp. do cafeeiro | - |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | - |
| dc.contributor.advisor1 | Juliatti, Fernando César | - |
| dc.contributor.referee1 | Takatsu, Armando | - |
| dc.contributor.referee2 | Brandão, Afonso Maria | - |
| dc.description.resumo | O fungo Colletotrichum, apresenta grande variabilidade, vem sendo apontado como agente causal de enfermidades em várias espécies cultivadas comercialmente, dentre elas o cafeeiro, associado a doenças como a antracnose, mancha manteigosa e seca dos ramos. Está disseminado pelas lavouras brasileiras e não há recomendações específicas para seu controle efetivo em cafeeiros. O presente estudo foi realizado “in vitro” com isolados provenientes de lavouras do estado de MG, avaliando 10 fungicidas em diferentes concentrações de 0, 2, 4, e 8 ppm. Os isolados foram avaliados quanto ao crescimento micelial e germinação de esporos. O fungicida cúprico, quanto ao crescimento micelial não apresentou inibição em nenhum dos sete isolados e concentrações testadas. Em relação a porcentagem de germinação de conídios este fungicida inibiu na concentração 8ppm, o isolado UFU-24. Os fungicidas triazóis, epoxiconazole e difeconazole, inibiram o crescimento micelial do isolado UFU-24 nas concentrações 4 e 8ppm. O fungicida difeconazole inibiu os isolados UFU-11 e UFU-06 a 8 e 4 ppm, respectivamente. Os dados médios dos isolados avaliados, demonstraram que o isolado UFU-06 (Araguari-e) apresentou menor sensibilidade aos fungicidas benomil (44% de germinação), carbendazim (43 %) e mancozeb (43 %). O isolado UFU-11 (Canaã-a) apresentou menor sensibilidade a mancozeb(90 %), seguido por tebuconazole (55 %), epoxiconazole (52 %) e benomil (48%). Em relação ao isolado UFU-19 (Patrocínio-c), este apresentou menor sensibilidade tebuconazole ( 76,5 %), seguido por mancozeb e epoxiconazole (64 %) e benomil (57%).Em relação ao isolado UFU-24(Araguari-f) houve menor sensibilidade a tiofanato metílico + clorotalonil (91 %), seguido pela mistura difeconazole + propiconazole (77%) e benomil e tebuconazole (56 e 54 %, respectivamente). Estes resultados demonstram a dificuldade de se determinar o uso de apenas um princípio ativo de fungicida no controle do patógeno em condições de campo. | - |
| dc.publisher.course | Agronomia | - |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA | - |
| Appears in Collections: | TCC - Agronomia (Uberlândia) | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| EstudoDiferentesFungicidas.pdf | TCC | 298.19 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.