Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/40084
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFreitas, Juliana Gouvêa-
dc.date.accessioned2024-01-03T17:02:40Z-
dc.date.available2024-01-03T17:02:40Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.citationFREITAS, Juliana Gouvêa. Vermicomposto como substrato para produção de mudas de couve-flor e repolho. 2001. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024.-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/40084-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândia-
dc.rightsAcesso Aberto-
dc.subjectVermicomposto-
dc.subjectMuda-
dc.subjectRepolho-
dc.subjectCouve-Flor-
dc.titleVermicomposto como substrato para produção de mudas de couve-flor e repolho-
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso-
dc.contributor.advisor1Luz, José Magno Queiroz-
dc.contributor.referee1Melo, Berildo de-
dc.contributor.referee2Severino, Guilhermina-
dc.description.resumoDevido ao grande avanço tecnológico que agricultura vem mostrando, a produção de mudas é uma fase extremamente importante, para a obtenção de produtos de boa qualidade. Não menos importante é a escolha de um bom substrato. O objetivo deste trabalho foi avaliar a produção de mudas de couve-flor e repolho, em substratos a base de vermicomposto associado com diferentes proporções de vermiculita, comparando com o substrato comercial Plantmax®. O trabalho foi conduzido na casa de vegetação da Universidade Federal de Uberlândia, no período de 06 de dezembro de 2000 a 05 de janeiro de 2001. o delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com 4 repetições para cada cultura. Os tratamentos constaram de diferentes níveis de vermiculita (0, 10, 20 e 40) adicionado a húmus e o substrato comercial Plantmax®, totalizando 10 tratamentos. Semeou-se em bandejas de 128 células e cada parcela teve 32 plantas. Foram avaliados o índice de velocidade de germinação, a porcentagem de sobrevivência, a altura das mudas, o número de folhas definitivas e os pesos das matérias fresca e seca da parte aérea e da raiz. Para os substratos avaliou-se a densidade aparente, densidade de partículas e porosidade, além de seu custo para o produtor. Para a cultura da couve-flor foi observado uma diferença significativa para peso da matéria fresca da raiz, onde os melhores resultados foram o Plantmax® e húmus com 40% de vermiculita e para o peso da matéria seca da raiz, onde os melhores resultados foram o Plantmax® e húmus com 20 % de vermiculita. Para a cultivar do repolho, houve diferença significativa apenas para o peso de matéria fresca da raiz onde os melhores substratos foram húmus com 10% de vermiculita e húmus com 20% de vermiculita. Os substratos que apresentaram melhores características físicas foram húmus com 20% de vermiculita, húmus com 40% de vermiculita e Plantmax®. Quanto ao custo dos substratos verificou-se que a utilização de misturas é mais viável para o produtor do que o uso do substrato comercial Plantmax®-
dc.publisher.courseAgronomia-
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA-
Appears in Collections:TCC - Agronomia (Uberlândia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VermicompostoComoSubstrato.pdfTCC270.53 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.