Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/37591
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorNeves, Karen Christina Ferreira-
dc.date.accessioned2023-03-23T21:10:14Z-
dc.date.available2023-03-23T21:10:14Z-
dc.date.issued2020-07-07-
dc.identifier.citationNEVES, Karen Christina Ferreira. Análise da estrutura taxonômica, funcional e filogenética de comunidade de formigas em áreas savânicas e florestais do Cerrado. 2020. 65 f. Tese (Doutorado Ecologia, Conservação e Biodiversidade) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2020. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2023.7007.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/37591-
dc.description.abstractTo understand how communities are organized is one of the most important questions in community studies. It is known that not just one, but several species characteristics can be used to answer such question. For this reason, lately there has been an increase in the number of studies in ecology that have opted for the use of taxonomic, functional and phylogenetic information in order to obtain knowledge about the organization of communities. Thus, in my first chapter, I compared the taxonomic and phylogenetic diversity of ant communities sampled in savanna and forest habitats in the Cerrado domain and in a disjunct area, in the Amazon basin. The alpha diversity analyses have shown that savanna and forest communities differ in terms of species composition. However, there were no differences in taxonomic and phylogenetic diversity. On the other hand, the beta diversity analyses demonstrated increases in taxonomic and phylogenetic dissimilarity between habitats as geographic and environmental distances increased. In the second chapter, I used the multiple diversity indices to understand the structure of ant communities along a vegetation gradient. Previous studies along the field-savanna-forest gradient in the region showed changes in the composition of ant species despite the little variation in taxonomic richness in most of this gradient. However, there are no studies that have assessed how the functional and phylogenetic diversity of ant communities varies due to changes in vegetation cover. To answer these questions, I analyzed the functional and phylogenetic diversity in a combined way, which allowed me to consider the dependence between these two information sources (functional and phylogenetic) to define the diversity of ant communities. In this way, I was able to identify whether both information sources are generating similar patterns or not. In general, I found that the communities sampled along this vegetation gradient did not show significant differences in terms of functional-phylogenetic diversity. However, the open savanna and semi-deciduous forest showed a tendency to differ from other habitats. When a greater importance to the functional distances was given, the open savanna and semideciduous forest showed the highest and lowest diversity, respectively. This result may indicate competition and habitat filtering as important ecological processes for the structure of these communities. However, according to the results of community structure, most of the observed values did not differ from the null models, which indicates a random structure pattern.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectestrutura da comunidadespt_BR
dc.subjectdiversidade filogenéticapt_BR
dc.subjectdiversidade funcionalpt_BR
dc.subjecttraços morfológicospt_BR
dc.subjectformigaspt_BR
dc.subjectgradientes ambientaispt_BR
dc.subjectsavanapt_BR
dc.subjectflorestapt_BR
dc.subjectcommunity structurept_BR
dc.subjectphylogenetic diversitypt_BR
dc.subjectfunctional diversitypt_BR
dc.subjectmorphological traitspt_BR
dc.subjectantspt_BR
dc.subjectenvironmental gradientpt_BR
dc.subjectsavannapt_BR
dc.subjectforestpt_BR
dc.titleAnálise da estrutura taxonômica, funcional e filogenética de comunidade de formigas em áreas savânicas e florestais do Cerrado.pt_BR
dc.title.alternativeTaxonomic and phylogenetic diversity of Neotropical ant assemblages: a comparison between forests and savannaspt_BR
dc.title.alternativeOrganização funcional e filogenética de comunidades de formigas em um gradiente vegetacional no Cerrado.pt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Vasconcelos, Heraldo Luis de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1962867485120733pt_BR
dc.contributor.referee1Prado Junior, Jamir Afonso do-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9755455482420314pt_BR
dc.contributor.referee2Maravalhas, Jonas Brochado-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5829082095780090pt_BR
dc.contributor.referee3Camacho, Gabriela Procópio-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3315430116303083pt_BR
dc.contributor.referee4Silva, Rogerio Rosa da-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/5989181105383977pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8974147155019180pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoQuestões sobre como as comunidades são organizadas estão entre as mais importantes nos estudos em comunidades. Sabe-se que não apenas uma, mas várias características das espécies podem ser utilizadas para responder estas questões. Por isto, ultimamente observa-se um aumento no número de estudos em ecologia que optaram pelo uso de informações taxonômicas, funcionais e filogenéticas a fim de obter mais conhecimento sobre a organização das comunidades. Assim, em meu primeiro capítulo, comparei a diversidade taxonômica e filogenética de comunidades de formigas amostradas em habitats savânicos e florestais localizadas no domínio do Cerrado e em uma área disjunta, localizada na bacia amazônica. As análises de diversidade alfa demonstraram que as comunidades savânicas e florestais se diferenciam quanto a composição de espécies; entretanto, não foram identificadas diferenças quanto a diversidade taxonômica e filogenética. Por outro lado, as análises de diversidade beta demonstraram aumentos na dissimilaridade taxonômica e filogenética entre os habitats à medida que as distancias geográfica e ambiental aumentaram. No segundo capítulo fiz uso de múltiplos índices de diversidade para compreender a organização de comunidades de formigas ao longo de um gradiente vegetacional. Estudos prévios ao longo do gradiente campo-savana-floresta na região, mostram mudanças na composição de espécies de formigas a despeito da pouca variação na riqueza taxonômica na maior parte deste gradiente. Entretanto, não há estudos que tenham avaliado como a diversidade funcional e filogenética das comunidades de formigas varia em função de mudanças na cobertura vegetal. Para responder estas questões, analisei as diversidades funcionais e filogenéticas através do uso de uma métrica combinada, e um dos principais atributos desta métrica é que a dependência existente entre essas duas informações (funcional e filogenética) está sendo considerada para definir a diversidade das comunidades. Desta forma, pude identificar se ambas informações estão gerando padrões semelhantes ou não. De forma geral, encontrei que as comunidades amostradas ao longo deste gradiente de vegetação não apresentaram diferenças significativas quanto à diversidade funcional-filogenética. Entretanto, foi observada uma tendência para cerrado ralo e floresta estacional semidecidua si diferenciarem dos demais habitats. De forma que quando foi dada maior importância para as distâncias funcionais, o cerrado ralo e a floresta estacional semidecidua apresentaram as maiores e menores diversidades, respectivamente. Este resultado pode indicar a competição e a filtragem de habitat como processos ecológicos importantes para a organização destas comunidades. Porém, de acordo com os resultados de estruturação das comunidades, a maioria dos valores observados não se diferenciaram do modelo, indicando um padrão aleatório.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ecologia e Conservação de Recursos Naturaispt_BR
dc.sizeorduration65pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA APLICADApt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2023.7007pt_BR
dc.orcid.putcode131480296-
dc.crossref.doibatchided816a1e-65c8-4154-a716-7c2fe8cae7f3-
dc.subject.autorizadoEcologiapt_BR
Appears in Collections:TESE - Ecologia e Conservação de Recursos Naturais

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AnaliseEstruturaTaxonomica.pdfTese2.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.