Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35863
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCardoso, Igor Oliveiros-
dc.date.accessioned2022-08-29T13:18:15Z-
dc.date.available2022-08-29T13:18:15Z-
dc.date.issued2022-07-29-
dc.identifier.citationCARDOSO, Igor Oliveiros. Avaliação da influência de aparelhos fotoativadores e fotoiniciadores nas propriedades físicas e químicas da resina composta. 2022. 111 f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.te.2022.5317.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/35863-
dc.description.abstractSeveral factors can influence the longevity of composite resin restorations: composite resin composition, techniques and materials used at the time of restoration. The general objective of this work was to evaluate the factors that can interfere in the longevity of composite resin restorations. This study was divided into 4 chapters according to each specific objective: Chapter 1) The aim of this study was to evaluate the influence of different light-curing units (LCUs) with distinct tip diameters and light spectra for activating bulk-fill resins. Chapter 2) The aim of this study was to evaluate different polishing protocols and light cure units (LCU) on the surface roughness, gloss, and sorption and solubility of a composite resin. Chapter 3) this study aimed to analyze the influence of the composition of experimental nanohybrid composite resins produced with distinct photoinitiators/concentrations and the light spectrum of different LED units on the degree of conversion, hardness and diametral tensile strength of the resulting restoratives. The experimental methods used were: degree of conversion (chapters 1 and 3); Knoop hardness (chapters 1 and 3); roughness (chapter 2); gloss (chapter 2); sorption and solubility (chapter 2); diametral tensile strength (chapter 3). The results found show that: 1) LCUs and specimen diameter significantly affected the degree conversion. The center of the specimen exhibited superior KHN than the periphery. 2) No significant differences were detected on the surface roughness or gloss for the different LEDs units. Comparing the polishing systems, Sof-Lex and Opti1Step specimens presented similar surface roughness, which was significantly superior to Jiffy. 3) The experimental resins with the presence of at least 50% of BAPO showed better degree conversion and diametral tensile strength results. It can be concluded that the size of the LED tip, and the emitted light spectrum can influence the mechanical and optical properties of the composite resin, as well as the different initiators and their concentrations present in their constitution.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectaparelho fotoativadorpt_BR
dc.subjectresina compostapt_BR
dc.subjectfotoiniciadorpt_BR
dc.subjectLight curing unitpt_BR
dc.subjectcomposite resinpt_BR
dc.subjectinitiatorpt_BR
dc.titleAvaliação da influência de aparelhos fotoativadores e fotoiniciadores nas propriedades físicas e químicas da resina compostapt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of the influence of photoactivators and photoinitiators on the physical and chemical properties of composite resinpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor-co1Machado, Alexandre Coelho-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8551135490339417pt_BR
dc.contributor.advisor1Raposo, Luís Henrique Araújo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8426402002122894pt_BR
dc.contributor.referee1Vasconcellos, Adalberto Bastos de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0124582415892504pt_BR
dc.contributor.referee2Santos Filho, Paulo César de Freitas-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9129171396103402pt_BR
dc.contributor.referee3Simamoto, Veridiana Resende Novais-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4383958389503132pt_BR
dc.contributor.referee4Pacheco, Rafael Rocha-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3126212324067081pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoVários fatores podem influenciar na longevidade das restaurações em resina composta: composição da resina composta, técnicas e materiais utilizados no momento da restauração. O objetivo geral desse trabalho foi avaliar os fatores que podem interferir na longevidade das restaurações em resina composta. Este estudo foi dividido em 4 capítulos de acordo com cada objetivo específico: Capítulo 1: Avaliar a influência de diferentes aparelhos fotoativadores com diferentes diâmetros de ponta e espectro de luz em resinas bulk-fill. Objetivo 2: Avaliar diferentes protocolos de fotoativação e polimento na rugosidade superficial, brilho, sorção e solubilidade de uma resina composta. Objetivo 3: Analisar a influência da composição de diferentes iniciadores/concetrações e espectro de luz de aparelhos fotoativadores no grau de conversão, Dureza e resistência a tração diametral em resinas compostas experimentais. Os métodos experimentais utilizados foram: grau de conversão (capítulo 1 e 3); microdureza Knoop (capítulo 1 e 3); rugosidade (capítulo 2); Brilho (capítulo 2); sorção e solubilidade (capítulo 2); resistência a tração diametral (capítulo 3). Os resultados encontrados mostram que: 1) O aparelho fotoativador e o diâmetro da amostra afetaram significativamente a grau de conversão. O centro do espécime apresentou microdureza superior a periferia. 2) Não foram detectadas diferenças significativas na rugosidade da superfície e brilho para as diferentes aparelhos fotoativadores. Comparando os sistemas de polimento, os espécimes Sof-Lex e Opti1Step apresentaram rugosidade superficial semelhante, sendo significativamente superior ao Jiffy. 3) As resinas experimentais com presença de pelo menos 50% de BAPO apresentaram os melhores resultados de grau de conversão e resistência a tração diametral. Pode-se concluir que o tamanho da ponteira do aparelho fotoativador e o espectro de luz emitido pode influenciar nas propriedades mecânicas e ópticas da resina composta, assim como os diferentes iniciadores e suas concentrações presentes em sua constituição.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Odontologiapt_BR
dc.sizeorduration111pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::MATERIAIS ODONTOLOGICOSpt_BR
dc.embargo.termsIII - resultados de pesquisa cujo conteúdo seja passível de ser patenteado ou publicado em livros e capítulospt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2022.5317pt_BR
dc.orcid.putcode118099096-
dc.crossref.doibatchid60e1cae6-a810-449f-a543-16d9c60feefb-
dc.subject.autorizadoOdontologiapt_BR
dc.subject.autorizadoResinas dentáriaspt_BR
dc.subject.autorizadoDentes - Cuidado e higienept_BR
dc.subject.autorizadoRestauração (Odontologia)pt_BR
dc.description.embargo2024-08-18-
Appears in Collections:TESE - Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AvaliaçãoInfluênciaAparelhos.pdfTese5.02 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons