1. Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia
  2. Faculdade de Odontologia (FOUFU)
  3. TCC - Odontologia
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34320
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSalge, Verônica Martins-
dc.date.accessioned2022-03-22T13:28:22Z-
dc.date.available2022-03-22T13:28:22Z-
dc.date.issued2022-02-14-
dc.identifier.citationSALGE, Verônica Martins. Existe diferença na estabilidade primária e secundária e na taxa de sobrevivência de implantes hidrofílicos em comparação com implantes não hidrofílicos? Uma revisão sistemática e meta-análise. 2022. 26 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34320-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstabilidade do implantept_BR
dc.subjectSuperfície dos implantespt_BR
dc.subjectMeta-análisept_BR
dc.subjectOsseointegraçãopt_BR
dc.subjectTaxas de sobrevivênciapt_BR
dc.titleExiste diferença na estabilidade primária e secundária e na taxa de sobrevivência de implantes hidrofílicos em comparação com Implantes não hidrofílicos? Uma revisão sistemática e meta-análisept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Oliveira, Guilherme José Pimentel Lopes de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1441751060653223pt_BR
dc.contributor.referee1Oliveira, Ana Paula-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4810658074637232pt_BR
dc.contributor.referee2Soares, Priscilla-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5032809676969673pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO objetivo desta revisão sistemática e meta-análise foi comparar a estabilidade primária e secundária, e as taxas de sobrevivência em implantes dentários com diferentes graus de molhabilidadde (superfícies hidrofílicas versus não hidrofílicas). A questão específica era: Existe diferença na estabilidade primária e secundária e na sobrevivência dos implantes hidrofílicos em comparação com os implantes não hidrofílicos?. O protocolo de revisão foi registrado no PROSPERO (CRD42021266722). Quatro bancos de dados eletrônicos (MEDLINE/PubMed, Web of Science, Scopus e Cochrane Library) e a literatura cinzenta (ProQuest) foram utilizados para a seleção dos artigos publicados até setembro de 2021, sem restrições de linguagem ou período. Ensaios clínicos controlados randomizados (RCTs) e estudos clínicos prospectivos com implante de superfície hidrofílica foram comparados a implantes de superfície não hidrofílica em mandíbulas e maxilas. O risco de viés foi avaliado utilizando a ferramenta Rob 2.0. A meta-análise foi realizada pelo Review Manager 5.4, considerando a análise de frequência de ressonância (RFA) da média do coeficiente de estabilidade do implante (ISQ) para cada período de avaliação (momento da instalação dos implantes 4, 6, 8 e 12 semanas do procedimento cirúrgico). Em geral, não houve diferença na estabilidade primária e secundária dos implantes com superfície hidrofílica em comparação com implantes com superfície não hidrofílica, como demonstrado na meta-análise em todos os períodos de avaliação. Além disso, ambos os tipos de implantes apresentaram alto nível de taxas de sobrevivência. Pode-se concluir que implantes com superfície hidrofílica apresentaram estabilidade primária e secundária semelhante aos implantes com superfície não hidrofílica.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseOdontologiapt_BR
dc.sizeorduration26pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpt_BR
Appears in Collections:TCC - Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ExisteDiferençaEstabilidade.pdf6.93 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.