Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33970
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGuimarães, Bruno Barbosa-
dc.date.accessioned2022-01-19T14:02:28Z-
dc.date.available2022-01-19T14:02:28Z-
dc.date.issued2021-12-17-
dc.identifier.citationGUIMARAES, Bruno Barbosa. Eficiência agronômica de ureia revestida para soqueira de cana-de-açúcar. 2021. 44 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33970-
dc.description.abstractNitrogen (N) is a nutrient of great importance for obtaining higher yields in sugarcane cultivation, and its replacement nitrogen fertilization is necessary. Urea is one of the main sources of N, and due to the high concentration of the nutrient in its composition and the lower cost per unit of N. This work evaluated the agronomic efficiency of coated urea for sugarcane ratoons. A urea coated with inhibitors that prevent N losses by volatilization, containing 44.6% N, 0.15% Cu and 0.4% B (100% soluble) was used. Ammonium nitrate (NH4NO3), a source with 33% N and that does not present N losses by volatilization, was used for comparison purposes. The experimental design was a randomized block design, with four repetitions, during the rainy season. A 2 x 5 + 1 factorial scheme was used, corresponding to the two sources of N, five doses according to the values recommended for the crop (33%, 50%, 100%, 133% and 150%) and an additional control without N application. The application of coated urea (UR) at doses of 80 and 90 kg/ha of N resulted in greater tillering and in higher values of tons of sugar per hectare than the conventional treatment (Ammonium Nitrate). The coated source showed higher ATR and TCH, where it increased 35.9 tons of stalks per hectare more than the ammonium nitrate source and 41.8 tons of stalks per hectare more compared to the control without N application.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNitrogêniopt_BR
dc.subjectNitrato de amôniopt_BR
dc.subjectSaccharum officinarumpt_BR
dc.subjectLiberação lentapt_BR
dc.subjectAdubação nitrogenadapt_BR
dc.subjectNitrogenpt_BR
dc.subjectAmmonium nitratept_BR
dc.subjectSlow releasept_BR
dc.subjectNitrogen fertilizationpt_BR
dc.titleEficiência agronômica de ureia revestida para soqueira de cana-de-açúcarpt_BR
dc.title.alternativeAgronomic efficiency of coated urea for sugarcane ratoonspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Pereira, Hamilton Seron-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4532276726985491pt_BR
dc.contributor.referee1Nicchio, Bruno-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5494486353286733pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Gustavo Alves-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7822045685446623pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1540773333881256pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO nitrogênio (N) é um nutriente de grande importância para a obtenção de maiores produtividades no cultivo da cana-de-açúcar, sendo necessária sua reposição via adubação nitrogenada. A ureia é uma das principais fontes de N, e devido à alta concentração do nutriente em sua composição e o menor custo por unidade de N. Este trabalho avaliou a eficiência agronômica da ureia revestida para a soqueira da cana de açúcar. Utilizou-se uma ureia revestida com inibidores que evitam perdas de nitrogênio por volatilização, contendo 44,6% N, 0,15% Cu e 0,4% B (100% solúveis) e para fins de comparação utilizou-se o nitrato de amônio (NH4NO3), fonte com 33% N e que não apresenta perdas de N por volatilização. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições, no período chuvoso. Utilizou-se esquema fatorial 2 x 5 + 1, correspondendo às duas fontes de N, cinco doses de acordo com os valores recomendados para a cultura (33%, 50%, 100%, 133% e 150%) e um adicional controle sem aplicação de N. Com os resultados obtidos podemos verificar que a ureia revestida (UR) foi a que se mostrou mais eficiente em relação ao nitrato de amônio como fonte de N para a cana soca. A aplicação da ureia com revestimento (UR) nas doses de 80 e 90 kg/ha de N resultou em maior perfilhamento e em valores de toneladas de açúcar por hectare superiores ao tratamento convencional (Nitrato de amônio). A fonte com revestimento mostrou maiores teores de ATR e TCH, onde apresentou incrementos de 35.9 toneladas de colmos por hectare a mais que a fonte nitrato de amônio e 41.8 toneladas de colmos por hectare a mais comparada com a testemunha sem aplicação de N.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseAgronomiapt_BR
dc.sizeorduration44pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIASpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO::FERTILIDADE DO SOLO E ADUBACAOpt_BR
dc.orcid.putcode106653572-
Appears in Collections:TCC - Agronomia (Uberlândia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EficiênciaAgronômicaUreia.pdf3.99 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.