Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33460
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPimentel, Pedro Ismael Pavinski-
dc.date.accessioned2021-11-19T13:55:14Z-
dc.date.available2021-11-19T13:55:14Z-
dc.date.issued2021-11-09-
dc.identifier.citationPIMENTEL, Pedro Ismael Pavinski. Parachute simulation: integration methods. 2021. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Aeronáutica) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33460-
dc.description.abstractMass-spring models are frequently employed in parachute simulations due to their simplicity and efficiency. A series of integration methods can be used to solve the dynamic system, however their use presents some difficulties often associated with the stability, accuracy and the computational resources consumption. We compared some of these methods in four different situations: simple pendulum, spring pendulum and two parachute models, and for each system the behavior of the integration methods was different. In the parachute simulations, which are the main objective of this thesis, the Improved Explicit Euler presented the best performance in the first model, although the simulation ended up diverging. For the second model, all of the tested schemes worked.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectParachute simulationpt_BR
dc.subjectIntegration methodspt_BR
dc.subjectMass-spring modelpt_BR
dc.subjectFinite-element methodpt_BR
dc.subjectDarcy-forchheimerpt_BR
dc.titleParachute simulation: integration methodspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Souza, Francisco José de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1257320066520278pt_BR
dc.contributor.referee1Morais, Tobias Souza-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1662045974941011pt_BR
dc.contributor.referee2Andrade, João Rodrigo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3633955382225394pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoModelos massa-mola são frequentemente empregados em simulações de paraquedas devido à sua simplicidade e eficiência. Diversos métodos de integração podem ser utilizados para a resolução desses sistemas, entretanto, sua utilização pode acarretar em dificuldades associadas à estabilidade, acurácia e ao consumo de recursos computacionais. Comparamos alguns desses métodos em quatro diferentes situações: um pendulo simples, um pêndulo com mola e dois modelos de paraquedas. E para cada modelo, o comportamento dos métodos de integração mostrou-se diferente. Nas simulações de paraquedas, o principal objetivo deste trabalho, o Método Melhorado de Euler Explícito apresentou a melhor performance no primeiro modelo, apesar de a simulação acabar divergindo. Para o segundo modelo de paraquedas, todos os métodos testados funcionaram.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseEngenharia Aeronáuticapt_BR
dc.sizeorduration53pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA AEROESPACIAL::ESTRUTURAS AEROESPACIAIS::AEROELASTICIDADEpt_BR
dc.orcid.putcode103479630-
Appears in Collections:TCC - Engenharia Aeronáutica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ParachuteSimulationIntegration.pdf5.85 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.