1. Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia
  2. Faculdade de Direito (FADIR)
  3. TCC - Direito
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/31828
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPaze, Isadora Tagliari-
dc.date.accessioned2021-05-31T14:43:26Z-
dc.date.available2021-05-31T14:43:26Z-
dc.date.issued2021-05-20-
dc.identifier.citationPAZE, Isadora Tagliari. Divergências processuais e materiais entre os ordenamentos jurídicos brasileiro e americano quanto à recuperação judicial. 2021. 42 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/31828-
dc.description.abstractThe present work aims to point out the main points of divergence and convergence between the Brazilian and American legal systems, with regards to the possibility of reorganization of companies in crisis, bringing a comparative approach without the intention, however, of exhausting the theme, nor of defining which is the best between the two, enabling the reader to conclude, by himself, which system best fits the concrete situation in which he finds himself. Finally, it is importat to note that this article is duly updated, in accordance with Law nº. 14.112 /2020, which complemented Law nº. 11.101/05.pt_BR
dc.description.sponsorshipPesquisa sem auxílio de agências de fomentopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectRecuperação Judicialpt_BR
dc.subjectDireito brasileiropt_BR
dc.subjectDireito norte-americanopt_BR
dc.subjectNova lei de Recuperação Judicialpt_BR
dc.subjectLei 14.112/20pt_BR
dc.titleDivergências processuais e materiais entre os ordenamentos jurídicos brasileiro e americano quanto à recuperação judicialpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Brito, Cristiano Gomes de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0233090305240962pt_BR
dc.contributor.referee1Fernandes, Almir Garcia-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6876684848650275pt_BR
dc.contributor.referee2Ferreira, Ricardo Padovini Pleti-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7521271309832709pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho visa apontar os principais pontos de divergência e de convergência entre os ordenamentos jurídicos brasileiro e estadunidense, no que tange ao instituto da Recuperação Judicial de empresas, trazendo um enfoque comparativo sem o intuito, contudo, de se esgotar o tema, tampouco de definir qual o melhor entre os dois ordenamentos, possibilitando ao leitor que conclua, por si próprio, qual sistemática melhor se enquadra na situação concreta em que se encontrar. Por fim, cumpre ressaltar que o presente artigo se encontra devidamente atualizado, de acordo com a Lei nº 14.112/2020, que alterou significativamente a Lei nº 11.101/05.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseDireitopt_BR
dc.sizeorduration42pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.orcid.putcode94760241-
Appears in Collections:TCC - Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DivergênciasProcessuaisMateriais.pdfTCC492.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons