Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/31083
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorDias, Taynara Samantha-
dc.date.accessioned2021-01-19T11:42:54Z-
dc.date.available2021-01-19T11:42:54Z-
dc.date.issued2020-08-18-
dc.identifier.citationDIAS, Taynara Samantha. As razões africanas para não cooperar com o Tribunal Penal Internacional: análise do impacto das abordagens políticas sobre o desempenho da organização. 2020. 129 f. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2020. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2020.3917.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/31083-
dc.description.abstractThis study has as research theme the International Criminal Court and the political issues it is involved due to the political nature of its orders, its actions and the crimes under its jurisdiction. This characteristic is considered to put it in a dilemma, generating conflicts with other states that fear its political agency. This is the condition of relations between the Court and some African states. As the Court has neither function nor capacity to exercise the search and the arrest of the accused itself, the Court depends on the collaboration of other States; however, there are many states that do not establish cooperative relations. Perceptions of inequality, injustice and imperialist actions by the Court may be some of the reasons that affect relations between these states and the International Criminal Court. Therefore, it is sought to study the reasons of some African States for non-cooperation, considering the cases of Omar al-Bashir, from Sudan, and Uhuru Kenyatta, from Kenya, in order to understand the weight on the ICC of state tension regarding collaboration.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectTribunal Penal Internacionalpt_BR
dc.subjectÁfricapt_BR
dc.subjectDecolonialismopt_BR
dc.subjectInternational Criminal Courtpt_BR
dc.subjectAfricapt_BR
dc.subjectDecolonialitypt_BR
dc.subjectCompliancept_BR
dc.titleAs razões africanas para não cooperar com o Tribunal Penal Internacional: análise do impacto das abordagens políticas sobre o desempenho da organizaçãopt_BR
dc.title.alternativeThe african reasons for not cooperating with the International Criminal Court: analysis on the impact of political approaches on the institution's performancept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor1Ferreira, Marrielle Maia Alves-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9784226881000009pt_BR
dc.contributor.referee1Mendonça, Filipe Almeida do Prado-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0079957717570152pt_BR
dc.contributor.referee2Roriz, João Henrique Ribeiro-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1358433023080116pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0177314955828123pt_BR
dc.description.degreenameDissertação (Mestrado)pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem como tema o Tribunal Penal Internacional e as questões políticas em que se envolve devido à natureza política de suas ordens, suas ações e dos crimes sob sua jurisdição. Considera-se que essa característica o coloca em um dilema ao gerar conflitos com outros Estados que temem sua agência política. Essa é a situação das relações entre o Tribunal e alguns Estados africanos. Como o Tribunal não possui função nem capacidade de exercer, ele próprio, a busca e as prisões dos acusados, o Tribunal depende da colaboração de outros Estados; porém, há muitos Estados que não estabelecem as relações de cooperação. Percepções de desigualdade, injustiça e ações imperialistas por parte do Tribunal podem ser algumas das razões que afetam as relações entre esses Estados e o Tribunal Penal Internacional. Busca-se, então, o estudo das razões de alguns Estados africanos para a não cooperação, considerando os casos de Omar alBashir, do Sudão, e Uhuru Kenyatta, do Quênia, de forma a compreender o peso sobre o TPI da tensão estatal quanto à colaboração.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Relações Internacionaispt_BR
dc.sizeorduration129pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::RELACOES INTERNACIONAIS, BILATERAIS E MULTILATERAISpt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14393/ufu.di.2020.3917pt_BR
dc.crossref.doibatchiddb0c9b73-7630-4910-92c6-a10433c01cb6-
dc.subject.autorizadoTribunal Penal Internacionalpt_BR
dc.subject.autorizadoÁfricapt_BR
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Relações Internacionais

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RazoesAfricanasPara.pdfDissertação1.69 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons