Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27377
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAraújo, Érica Daniela de-
dc.date.accessioned2019-11-19T14:22:29Z-
dc.date.available2019-11-19T14:22:29Z-
dc.date.issued2019-10-21-
dc.identifier.citationARAÚJO, Érica Daniela de. A Linguística Geral de Émile Benveniste como um acontecimento no espaço político-simbólico da Linguística: língua, cultura, personalidade. 2019. 242 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14393/ufu.te.2019.2395pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/27377-
dc.description.abstractL’objectif de cette thèse est d'analyser le statut théorique des concepts langue, culture, personnalité dans la Linguistique Générale de Émile Benveniste. De notre point de vue, ce trinôme conceptuel est à la base théorique de cette Linguistique, puisque le geste théorique de l’auteur l’incite à concentrer ses « problèmes » linguistiques sur l’étude de la signification. Selon lui, les études linguistiques de son époque écarteraient la signification de ses intérêts, car il était considéré comme «élément insaisissable, subjectif, inclassable» (BENVENISTE, 2005[1954a], p. 12). Ce fait a amené les méthodes forgées par de nombreux linguistes à considérer le langue comme autonome de l’homme. Benveniste critique sévèrement ce point de vue, soulignant qu’«il est à craindre que, si cette méthode doit se généraliser, la linguistique ne puisse jamais rejoindre aucune des autres sciences de l’homme ni de la culture » (BENVENISTE, 2005[1954a] , p. 13). Pour Benveniste, «avant toute chose, le langage signifie, tel est son caractère primordial, sa vocation originelle qui transcende et explique toutes les fonctions qu’il assure dans le milieu humain » (BENVENISTE, 2006[1966], p. 222). Ainsi, la théorisation d’Émile Benveniste postule comme fondamental pour l’analyse linguistique la signification; « cette tête de Méduse est toujours là, au centre de la langue, fascinant ceux qui la contemplent » (BENVENISTE, 2005[1962b], p. 135). Ce changement de perspective concernant l’objet de la linguistique est frappant tout au long de sa théorisation sur les problèmes de la langage. Compte tenu de ce qui précède, nous questionnons si le trinôme langue, culture, personnalité constitue la base de la Linguistique Générale d’Émile Benveniste e nous émettons l’hypothèse que ce trinôme est à la base de la Linguistique Générale élaborée par Émile Benveniste, puisqu'il lui permet de centrer ses questions linguistiques sur l’étude de la signification. En d’autres termes, ces concepts constituent, de notre point de vue, le trinôme qui sous-tend le projet d’étude de la signification de Benvenist et, par conséquent, sa Linguistique Générale. Compte tenu de la problématisation présentée, notre recherche se développe à partir de l’articulation entre deux domaines de connaissance, à savoir: l’Analyse du Discours (AD) et l’Histoire des Idées Linguistiques (HIL). Avec cette «articulation, nous passons de la perspective de la fonction à celle du fonctionnement (processus) discursif de l’instrument linguistique» (SILVA SOBRINHO, 2013, p. 307). À partir de cette articulation, nous analysons le fonctionnement discursif de la théorisation formulée par Émile Benveniste, entendue comme un «instrument linguistique», prenant en compte les conditions socio-historiques de sa production, compte tenu de sa constitution, de sa formulation et de sa circulation (cf. ORLANDI, 2012). ) C’est, nous sommes confrontés, cela nous permet donc d’analyser le fonctionnement discursif de la théorisation formulée par Émile Benveniste sur le langage, compris comme un «instrument linguistique», prenant en compte les conditions socio-historiques de production de ces discours, compte tenu de sa constitution, sa formulation et sa circulation (cf. ORLANDI, 2005). C’est-à-dire que, nous nous confrontons, par l’analyse, la dimension interdiscursive de la formulation benvenistienne dans laquelle les concepts figurent, compte tenu de leur constitution, de leur dimension intradiscursive, et de leur circulation, ainsi que des conditions de diffusion socio-historiques et idéologiques. Ainsi, nous établissons un point de vue discursif sur la théorisation de ce linguiste afin d’établir des lectures qui permettent de comprendre les relations théoriques engendrées dans la constitution de cette théorisation. Avec cette analyse, nous exposons au regard de lecteur que le trinôme conceptuel, le fondement de la Linguistique Générale de Benveniste, détermine l’identité théorique de son moment de théorisation en tant qu’auteur, comme un événement de l’histoire des idées linguistiques.pt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectÉmile Benvenistept_BR
dc.subjectÉmile Benvenistept_BR
dc.subjectLínguapt_BR
dc.subjectLanguept_BR
dc.subjectCulturapt_BR
dc.subjectCulturept_BR
dc.subjectPersonalidadept_BR
dc.subjectPersonnalitépt_BR
dc.subjectAnálise de Discursopt_BR
dc.subjectAnalyse du discourspt_BR
dc.subjectHistória das Ideias Linguísticaspt_BR
dc.subjectHistoire des Idées de Linguistiquespt_BR
dc.subjectLinguísticapt_BR
dc.subjectLinguisticspt_BR
dc.subjectAgustini, Cármen Lúcia Hernandespt_BR
dc.titleA Linguística Geral de Émile Benveniste como um acontecimento no espaço político-simbólico da Linguística: língua, cultura, personalidadept_BR
dc.title.alternativeLa Linguistique Générale d’Émile Benveniste en tant qu’événement dans l’espace politique-symbolique de la Linguistique: langue, culture, personnalitépt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Agustini, Cármen Lúcia Hernandes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2810007575519305pt_BR
dc.contributor.referee1Nunes, José Horta-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1024565396827015pt_BR
dc.contributor.referee2Rodrigues, Eduardo Alves-
dc.contributor.referee2Lattesttp://lattes.cnpq.br/4265096924086049pt_BR
dc.contributor.referee3Sobrinho, José Simão da Silva-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4142027375894624pt_BR
dc.contributor.referee4Bertoldo, Ernesto Sérgio-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/4496372523574155pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9393507013247168pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoObjetivamos, com esta tese, analisar o estatuto teórico dos conceitos língua, cultura, personalidade na Linguística Geral de Émile Benveniste. De nosso ponto de vista, esse trinômio conceitual está na base teórica dessa Linguística, uma vez que o gesto teórico desse autor o impele a centrar seus “problemas” linguísticos no estudo da significação. Segundo ele, os estudos linguísticos de sua época extirparam do seio de seus interesses a significação, por ser considerada “elemento inapreensível, subjetivo, impossível de classificar” (BENVENISTE, 2005[1954a], p. 12). Esse fato fez com que os métodos forjados por muitos linguistas tomassem a língua como autônoma em relação ao homem. Benveniste critica severamente essa visão, salientando que “é de temer-se que, se esse método deve generalizar-se, a linguística não possa jamais reunir-se a nenhuma das outras ciências do homem nem da cultura” (BENVENISTE, 2005[1954a], p. 13). Para Benveniste, “antes de qualquer coisa, a linguagem significa, tal é o seu caráter primordial, sua vocação original que transcende e explica todas as funções que ela assegura no meio humano” (BENVENISTE, 2006[1966a], p. 222). Sendo assim, a teorização de Émile Benveniste postula como fundamental à análise linguística a significação; “essa cabeça de Medusa está sempre aí, no centro da língua, fascinando os que a contemplam” (BENVENISTE, 2005[1962b], p. 135). Essa mudança de perspectiva com relação ao objeto da linguística é marcante ao longo de toda sua teorização acerca dos problemas da linguagem. Ante ao exposto, questionamos se o trinômio língua, cultura, personalidade constitui a base da Linguística Geral de Émile Benveniste e aventamos a hipótese de que esse trinômio fundamenta a Linguística Geral elaborada por Émile Benveniste, dado que permite a ele centrar seus questionamentos linguísticos no estudo da significação. Em outros termos, de nossa perspectiva, esses conceitos constituem o trinômio que fundamenta o projeto benvenistiano de estudo da significação e, consequentemente, sua Linguística Geral. Considerando, assim, a problematização apresentada, nossa pesquisa desenvolve-se a partir da articulação entre dois domínios do saber, quais sejam: Análise de Discurso (AD) e História das Ideias Linguísticas (HIL). Com essa “articulação, passa[mos] da perspectiva da função para a do funcionamento (processo) discursivo do instrumento linguístico” (SILVA SOBRINHO, 2013, p. 307). A partir dessa articulação, analisamos o funcionamento discursivo da teorização formulada por Émile Benveniste, compreendida como “instrumento linguístico”, levando em consideração as condições sócio-históricas de sua produção, tendo em vista sua constituição, formulação e circulação (cf. ORLANDI, 2012). Ou seja, confrontamos, por meio de análise, a dimensão interdiscursiva da formulação benvenistiana na qual os conceitos figuram, tendo em vista sua constituição, dimensão intradiscursiva, e sua circulação, condições sócio-históricas e ideológicas de divulgação. Instauramos, assim, um ponto de vista histórico-discursivo sobre a teorização desse linguista de modo estabelecer leituras que possibilitam a compreensão das relações teóricas engendradas na constituição dessa teorização. Com essa análise, expomos ao olhar-leitor que o trinômio conceitual, fundamento da Linguística Geral de Benveniste, determina a identidade teórica de seu mo(vi)mento de teorização como autoral, como um acontecimento na história das ideias linguísticas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Estudos Linguísticospt_BR
dc.sizeorduration242pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICApt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.14393/ufu.te.2019.2395pt_BR
dc.orcid.putcode64822154-
dc.crossref.doibatchid6824a274-0edb-4687-b728-a8fea546d5d6-
Appears in Collections:TESE - Estudos Linguísticos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LinguísticaGeralÉmile.pdfTese3.39 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons