Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26232
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTuribio Júnior, Anilton Roberto-
dc.date.accessioned2019-07-22T14:50:08Z-
dc.date.available2019-07-22T14:50:08Z-
dc.date.issued2019-06-10-
dc.identifier.citationTURIBIO JÚNIOR, Anilton Roberto. A Possibilidade de Admissão de Provas Ilícitas no Processo Penal Brasileiro Quando Produzidas Pela Vítima. 2019. 64 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/26232-
dc.description.abstractThe prohibition of the use of evidence unlawfully obtained in criminal prosecution is a fundamental right of the accused, expressly envisaged in the Brazilian Constitution. Nevertheless, there is a doctrinaire discussion about what is the range of the regulation above-mentioned, based on the fact that there isn’t absolute fundamental right. This monography aims to analyse if is possible, in the brazilian procedural system, to admit evidences unlawfully obtained, when produced by the victim, in the detriment of the defendant. For that, it’s use the undestanding of noteworthy lectures about the subject, as well as the jurisprudence of the Brazilians Superiors Courts and the understanding about the subject in the comparative law. For the fact that the prohibition of the ilicit evidences is envisaged in the Brazilian Constitution as a fundamental right, a balance between the fundamental rights of the victim and the of the defendant it’s also realized, in the light of the proportionality principle. This survey used the hypothetica-deductive method for reach its goal, what means, for solve the issue, its presented a hypothesis, and, in the end, it was analysed wheter is valid. It was utilized the research technique of direct documentation, especially the documentary and bibliographic poll.pt_BR
dc.description.sponsorshipUFU - Universidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectProcesso Penalpt_BR
dc.subjectProvaspt_BR
dc.subjectProvas Ilícitaspt_BR
dc.subjectAdmissibilidade de provas obtidas ilicitamentept_BR
dc.subjectDireitos fundamentaispt_BR
dc.titleA possibilidade de admissão de provas ilícitas no processo penal brasileiro quando produzidas pela vítimapt_BR
dc.title.alternativeThe possibility of admitting unlawful evidences in brazilian criminal prosecution when produced by the victimpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Camargo, Beatriz Corrêa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2140801364233810pt_BR
dc.contributor.referee1Henriques, Tharuelssy Resende-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4027776517133344pt_BR
dc.description.degreenameTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação)pt_BR
dc.description.resumoA vedação à utilização de provas obtidas ilicitamente na persecução penal é direito fundamental do acusado, previsto expressamente na Constituição Brasileira. Não obstante, há discussão doutrinária a respeito de qual o alcance da referida norma, estribado no fato de que não existe direito fundamental absoluto. A presente monografia tem por escopo analisar se é possível, no âmbito do sistema processual brasileiro, se admitirem provas obtidas ilicitamente, quando produzidas pela vítima, em desfavor do réu. Para tanto, utiliza-se dos entendimentos de insignes doutrinadores sobre o assunto, bem como a jurisprudência dos Tribunais Superiores Brasileiros e o entendimento sobre o assunto no direito comparado. Haja vista o fato de que a vedação de provas ilícitas está prevista na Constituição Brasileira como um direito fundamental, realizar-se também um sopesamento entre direitos fundamentais da vítima e do acusado, à luz do princípio da proporcionalidade. A pesquisa se utilizou do método hipotético-dedutivo para se atingir seu desiderato, ou seja, para se solucionar o problema, se apresentou uma hipótese, e, ao fim, se analisou se esta é ou não válida. Foi utilizada a técnica de pesquisa de documentação direta, precipuamente a pesquisa documental e a bibliográfica.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.courseDireitopt_BR
dc.sizeorduration64pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.orcid.putcode59755920-
Appears in Collections:TCC - Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PossibilidadeAdmissãoProvas.pdfTCC1.01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons