Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/21646
Document type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Access type: | Acesso Aberto |
Embargo Date: | 2020-05-21 |
Title: | Prevalência de canais e raízes extras em molares inferiores numa população brasileira |
Alternate title (s): | Prevalence of extra canals and roots in mandibular molars in a brazilian population |
Author: | Mendes, Jessica Monteiro |
First Advisor: | Oliveira, Maria Antonieta Veloso Carvalho de |
First coorientator: | Caram, Cristiane Melo |
First member of the Committee: | Silva, Gisele Rodrigues da |
Second member of the Committee: | Galvão, Alexia da Mata |
Summary: | Introdução: Variações anatômicas são um dos principais fatores que dificultam a realização do tratamento endodôntico e têm sido estudadas com intuito de determinar desde padrões anatômicos à melhores técnicas de instrumentação. O objetivo da pesquisa foi avaliar a prevalência de raízes e canais extras em primeiros e segundos molares inferiores e relacionar a presença das anomalias com fatores como a idade e sexo do paciente, tipo de tratamento e dente, e utilização do microscópio operatório. Materiais e métodos: Foram analisados 519 prontuários odontológicos e suas respectivas radiografias digitais, totalizando em 550 dentes, atendidos em uma clínica particular pela mesma endodontista no período de 2006-2016. Os casos foram divididos em: grupo GCP- Dentes com quantidade de Canais Padrão (1 a 3 canais); grupo GCD-Dentes com Canal extra na raiz Distal; grupo GCM- Dentes com Canal extra na raiz Mesial e grupo GCR-Dentes com Canal em Raiz extra. Após a coleta, os dados foram analisados estatisticamente pelo teste Qui-quadrado. Resultados: Dos 550 dentes analisados, 324 (58,9%) possuíam três canais ou menos e 226 (41,1%) possuíam quatro ou cinco canais. A prevalência geral de canal extra da raíz distal, canal extra na raíz mesial e raiz extra foram, respectivamente, 39,65%, 2,9% e 3,64%. Pacientes abaixo de 40 anos e o dente primeiro molar apresentaram resultado estatistico relevante somente no grupo GCD (p<0.001). O microscópio operatório foi fator determinante para localização de canal extra no grupo GCM (p<0.001). Sexo e tipo de tratamento não apresentaram resultado relevante. Conclusão: Canais extras na raiz distal são mais comuns que canais extras na raiz mesial e raízes extras, sendo mais frequentes em pacientes jovens (< 40 anos) e dentes primeiros molares. O microscópio operatório aumentou a capacidade de localização dos canais extras na raiz mesial. |
Abstract: | Introduction: Dental anomalies are one of the main causes of endodontic treatments’ difficulties. Many studies have been made to enlarge the knowlegde of those, since anatomic patterns to instrumentation techniques. The objective of the present study was to evaluate the prevalence of extra canals and roots in mandibular first and second molars, as relate it with patient’s age and sex, type of treatment, type of tooth and use of dental operating microscope. Materials and Methods: Five hundred and fifty teeth from 519 patiets’ dental records and its digital radiographies were analyzed. All treatments were done by the same endodontist over the years of 2006-2016. The cases were divided into: group SCG- teeth with a Standart Canals’ number (1 to 3 canals), group DCG- teeth with Distal root’s extra Canal, group MCG- teeth with Mesial root’s extra Canal and group CRG- teeth with Canal on a extra Root. Results were statistically analyzed using Chi-Square test. Results: The prevalence of teeth with three or less root canals were 58,9% (n=324)m and 41,1% (n=226) for teeth with four or five root canals. Distal root’s extra canal, mesial root’s extra canal and extra roots had, respectively, the prevalence of 39,65%, 2,9% and 3,64%. Case analysis revealed a significant difference over patient’s age (> 40 years old) and type of tooth (first molars) only on DCG’s group. The use of dental operating microscope was determinant for locating extra canals on MCG’s group. Sex and type of treatment showed no significant results. Conclusion: Distal root’s extra canals are most common than mesial root’s extra canal and extra roots, also are more often found in younger patients (< 40 years old) and first molars. The use of dental operating microscope increased the ability to locate mesial root’s extra canal. |
Keywords: | Molares inferiores Microscópio operatório Variações anatômicas Raiz radix Canal mésio-mesial Mandibular molars Dental operating microscope Dental anomalies Radix Middle mesial canal |
Area (s) of CNPq: | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ENDODONTIA |
Language: | por |
Country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Uberlândia |
Quote: | MENDES, Jessica Monteiro. Prevalência de canais e raízes extras em molares inferiores numa população brasileira. 2018. 17 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018 |
URI: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/21646 |
Date of defense: | 21-May-2018 |
Appears in Collections: | TCC - Odontologia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PrevalênciaCanaisRaízes.pdf | TCC | 276.92 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.