Publicação: Reatividade e eficiência agronômica do hydropotássio e pó de rocha sienítica ultrapotássica como fontes de silício e potássio para as plantas
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Orientador
Coorientador
Pereira, Hamilton Seron
Resumo
A utilização de silicatos como fonte de silício tem proporcionado inúmeros benefícios para a
agricultura, sendo os principais relacionados à ação fertilizante e corretiva dos mesmos.
Dentre as principais fontes de Si estão as de origem natural (rochas), agregados siderúrgicos
e subprodutos da fabricação de fertilizantes fosfatados. Existem hoje várias fontes de Si, no
entanto, é necessário identificar aquelas com maior eficiência agronômica e garantias
necessárias para que possam ser comercializadas como fertilizantes ou corretivos de solo.
Com o objetivo de avaliar a reatividade e eficiência de diferentes fontes de Si e potássio,
foram desenvolvidos dois estudos de incubação e um teste biológico. Os experimentos
foram conduzidos em dois solos distintos, o primeiro utilizou-se Neossolo Quartzarênico
Órtico típico (RQo), e o segundo, Latossolo Vermelho Distrófico típico (LVdt), testando 3
fontes de silício. O experimento de incubação foi instalado em fatorial 3x2+1, sendo três
fontes (Hydropotássio, Pó de rocha e Wollastonita como fonte padrão), duas doses (200 e
400 mg kg-1 de Si) e tratamento adicional sem Si. Foram dispostos em blocos casualizados.
Também houve a aplicação da fonte padrão nas dosagens de 100 e 600 mg kg-1 de Si, para
determinar a curva de liberação da fonte. Após 60 dias de incubação, foram retiradas
amostras para análises de teor de Si disponíveis em cloreto de cálcio 0,01 mol L-1 e ácido
acético 0,5 mol L-1, pH, Ca, Mg trocáveis. Através dos resultados de Si disponíveis, foi
calculado a equivalência em silicato de cálcio que, quando superior a 45% [média de dois
solos (arenoso e argiloso) e duas doses de Si (200 e 400 kg ha-1) estarão habilitados para
fazer o Registro junto ao Ministério da Agricultura. Para o teste biológico, foi realizado um
experimento em casa de vegetação na Universidade Federal de Uberlândia (UFU), em
Uberlândia – MG. O teste foi montado em delineamento de blocos casualizados, com quatro
repetições, e 10 tratamentos arranjados em esquema fatorial 3x3+1, sendo as fontes de Si
(Hydropotássio, Pó de rocha Sienítica Ultrapotássica e a fonte padrão Wollastonita), três
doses de Si (400, 600 e 800 kg ha-1) e a controle sem aplicação de Si. A quantidade de
produto aplicada foi calculada baseada no teor de Si total de cada fonte. O arroz foi semeado
e colhido após 70 DAS (dias após semeadura), antes do florecimento. Cada parcela
experimental foi constituída por um vaso com 5 kg de solo e 7 plantas de arroz da cultivar
BRS Atalanta. As variáveis avaliadas foram Si, Ca, Mg, K e pH do solo, nutrientes na parte
aérea da planta, nutrientes acumulados e produção de massa seca. Entre as fontes estudadas,
no teste de incubação, Wollastonita, fonte padrão, foi a mais eficientes em disponibilizar
silício, cálcio e magnésio para Neossolo Quartzarênico, após período de reatividade.
Também, apresentou maior poder de correção de pH. Em Latossolo Vermelho Distrófico
típico (LVdt), Wollastonita foi a mais eficientes em disponibilizar silício, cálcio.
Hydropotássio apresentou-se superior em fornecer magnésio e poder de correção do solo.
Assim, os resultados do teste de incubação indicaram que Hydropotássio está apto para
registro como fertilizante contendo Si junto ao Ministério da Agricultura, pois apresentou
Equivalente em Silicato de Cálcio igual ou superior à 45% nos dois solos estudados. Para o
teste biológico, a aplicação de Hydropotássio, o aumento na dose em LVd provoca redução
no teor de nutrientes na parte aérea. Wollastonita (padrão), foi a melhor fonte para
fornecimento de silício, Pó de rocha Sienítica Ultrapotássica não apresentou liberação
significativa de silício para as plantas. Hydropotássio apresentou aumento de silício no teor
foliar, contudo foi inferior ao tratamento padrão (Wollastonita). Hydropotássio na dose de
400 kg ha-1 apresentou menor eficiência para produção de massa seca. Em RQo, Pó de rocha
Sienítica Ultrapotássica foi a fonte que apresentou maior eficiência para fornecer potássio
para as plantas. Em solo RQo, Hydropotássio na dose de 400 kg ha-1 apresentou maior
eficiência em fornecer Si para as plantas. Pó de rocha Sienítica Ultrapotássica em RQo, não
liberou silício para as plantas. Pó de rocha Sienítica Ultrapotássica em solo RQo, foi a fonte
mais eficiente para acúmulo de potássio pelas plantas e em LVd foi a que apresentou menor
eficiência juntamente com Hydropotássio.
Abstract
The use of silicates as a source of silicon has provided innumerable benefits for
agriculture, the main ones being related to the fertilizing and corrective action of the
same. Among the main sources of Si are those of natural origin (rocks), steel aggregates
and by-products from the manufacture of phosphate fertilizers. There are several
sources of Si today, however, it is necessary to identify those with the highest
agronomic efficiency and the necessary guarantees so that they can be marketed as
fertilizers or soil correctives. In order to evaluate the reactivity and efficiency of
different sources of Si and potassium, two incubation studies and one biological test
were developed. The experiments were carried out in two different soils, the first one
was Typical Quartzianic Ozonum (RQo) and the second was the Typical Red Latosol
(LVd), testing three silicon sources. The incubation experiment was installed in a 3x2 +
1 factorial, with three sources (Hydropotassium, Rock Powder and Wollastonite as
standard source), two doses (200 and 400 mg kg -1 of Si) and additional treatment
without Si. Randomized blocks. There was also the application of the standard source at
the dosages of 100 and 600 mg kg -1 of Si, to determine the source release curve. After
60 days of incubation, samples were analyzed for Si content analyzes in 0.01 mol L-1
calcium chloride and 0.5 mol L-1 acetic acid, pH, Ca, Mg exchangeable. The calcium
silicate equivalence was calculated using the Si results, which, when higher than 45%
[average of two soils (sandy and clayey) and two doses of Si (200 and 400 kg ha-1), will
be able to do The Register with the Ministry of Agriculture. For the biological test, an
experiment was carried out in a greenhouse at the Federal University of Uberlândia
(UFU), in Uberlândia - MG. The experiment was set up in a randomized complete block
design with four replications and 10 treatments arranged in a 3x3 + 1 factorial scheme.
The sources of Si (Hydropotassium, Ultrapotassic Sienitic Rock Powder and the
standard Wollastonite source) were three Si doses 400, 600 and 800 kg ha-1) and the
control without application of Si. The amount of product applied was calculated based
on the total Si content of each source. The rice was sown and harvested after 70 DAS
(days after sowing), before flowering. Each experimental plot consisted of a pot with 5
kg of soil and 7 rice plants of the cultivar BRS Atalanta. The evaluated variables were
Si, Ca, Mg, K and pH of the soil, nutrients in the aerial part of the plant, accumulated
nutrients and dry mass production. Among the sources studied, in the incubation test,
Wollastonite, the standard source, was the most efficient in providing silicon, calcium
and magnesium to Quartzarenic Neosol after a period of reactivity. It also showed
higher pH correction power. In Typical Red Latosol (LVd), Wollastonite was the most efficient in providing silicon, calcium. Hydropotassium was superior in providing
magnesium and soil correction power. Thus, the results of the incubation test indicated
that Hydropotassium is suitable for registration as fertilizer containing Si at the Ministry
of Agriculture, because it presented a Calcium Silicate Equivalent of 45% or higher in
the two soils studied. For the biological test, the application of Hydropotassium, the
increase in the dose in LVd causes reduction in the content of nutrients in the aerial part.
Wollastonite (standard), was the best source for silicon supply, Ultrapotassic Sienitic
Rock Powder did not show significant release of silicon to the plants. Hydropotassium
increased silicon content in leaf content, but was lower than standard treatment
(Wollastonite). Hydropotassium at the dose of 400 kg ha-1 presented lower efficiency
for dry mass production. In RQo, Ultrapotassic Sienitic Rock Powder was the source
that presented the highest efficiency to supply potassium to the plants. In soil RQo,
Hydropotassium at the dose of 400 kg ha-1 showed higher efficiency in providing Si for
plants. Ultrapotassic Sienitic Rock Powder in RQo, did not release silicon to the plants.
Ultrapotassic Sienitic Rock Powder in RQo soil was the most efficient source for
potassium accumulation by plants and in LVd it was the one that presented the lowest
efficiency along with Hydropotassium.
Palavras-chave
Incubação, Biológico, Silicato, Adubação, Potássica, pH, Incubation, biological, Silicate, Fertilization, Potassium, Agronomia, Fertilizantes potássicos
Citação
RODRIGUES, Vinícius William Borges.Reatividade e eficiência agronômica do hydropotássio e pó de rocha
sienítica ultrapotássica como fontes de silício e potássio para as plantas. 2017. 67 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2017. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2017.247