Publicação:
Religião e política na cinematografia de Glauber Rocha (1962-1968)

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

Direito de acesso

Programa

Área do conhecimento

CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Coorientador

Resumo

A pesquisa objetiva analisar como o diretor Glauber Rocha tratou o tema religiosidade e política em seus filmes “Barravento”, “Deus e o Diabo na Terra do Sol” e “Terra em Transe”, produzidos entre 1962 e 1968. Glauber era um cineasta em que a utopia revolucionária andava de mãos dadas com a utopia mística. Será um Glauber milenarista aquele que, contra toda expectativa, continuava acreditando numa saída para um país mergulhado na ditadura civil-militar? Para tentar responder a esta questão o autor analisa as três películas à luz da bibliografia temática. O texto monográfico se divide em três capítulos: o primeiro explora o filme “Barravento”, em que a sociedade se representa no espaço menor de uma comunidade de pescadores. Esta funciona como microcosmo. Nele estão dadas as relações clássicas de exploração: o dono da rede leva a parte do Leão, enquanto os pescadores trabalham, arriscam a vida e ganham quase nada. O segundo capítulo trabalha com o filme “Deus e o Diabo na Terra do Sol”. Nele a presença do elemento religioso é mais elaborada. O vaqueiro Manoel deverá atravessar duas etapas da alienação - o fanatismo do beato Sebastião e a violência bruta de Corisco - para encontrar seu próprio destino. O terceiro capítulo examina o filme “Terra em Transe”, onde a temática religiosa reaparece, porém, com um novo olhar. A religião é representada, ora negativamente, ora positivamente, o que indica uma mudança na apreensão do cineasta.

Abstract

Palavras-chave

Religiosidade e política, Cinema, Glauber Rocha, Brasil, 1962-1968

Citação

BORGES, Robert William. Religião e política na cinematografia de Glauber Rocha (1962-1968). 2002. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em História) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2002.

DOI

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por