Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/18219
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRosa, Vanessa Aparecida de Oliveira-
dc.date.accessioned2017-03-23T11:47:54Z-
dc.date.available2017-03-23T11:47:54Z-
dc.date.issued2016-11-18-
dc.identifier.citationROSA, Vanessa Aparecida de Oliveira. Avaliação do desempenho metrológico dos métodos de ajuste utilizados nas máquinas de medir por coordenadas. 2016. 194 f. Tese (Doutorado em Engenharia Mecânica) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.te.2016.144pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/18219-
dc.description.abstractIn this work, was evaluated the metrological performance of fitting methods (least squares, minimum circumscribed, maximum inscribed and minimum zone) used in CMM software. For this, was developed, calibrated and applied an artefact, called Holes Plate for Evaluation of Fitting Methods. The artefact is a rectangular plate of stainless steel AISI 304, with twelve cylindrical holes manufactured with nominal diameters (10 mm, 15 mm, 25 mm and 35 mm) and degrees of tolerance standard (IT4, IT7 and IT9). The performance of fitting methods was evaluated in four machines (Zeiss, Hexagon, Mitutoyo BR and Mitutoyo QM). The artefact was placed at one position on the work volume of the machines. The diameter of the holes and the circularity deviation were obtained by the four fitting methods. To investigate whether there were significant differences between the average values supplied by each method, the variance analysis was applied. To make multiple comparisons between levels of the fitting method factor, the Tukey test was applied. The expanded measurement uncertainty was assessed according to the recommendations of the Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). The results indicated that the proposed methodology for evaluating the performance of fitting methods based on PLAFAMA was appropriate, and that it can be used by operators and manufacturers for this purpose. It was observed that there were significant differences between the diameter values obtained by different fitting methods. These differences were more significant for the minimum circumscribed and maximum inscribed methods. It was also noted that the least squares and minimum zone methods showed the best performance for the MMC Zeiss. In turn, for CMMs Hexagon and Mitutoyo BR, the minimum circumscribed method was superior. However, the maximum inscribed method was the most suitable for measurements in CMM Mitutoyo QM. The minimum zone method gave the minimum circularity deviation value for CMMs Zeiss, Mitutoyo BR and Mitutoyo QM. In turn, the minimum circumscribed method exhibited the maximum values.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEngenharia Mecânicapt_BR
dc.subjectMétodos de ajustept_BR
dc.subjectCoordenadaspt_BR
dc.subjectMínimos quadradospt_BR
dc.subjectMínimo circunscritopt_BR
dc.subjectMáximo inscritopt_BR
dc.subjectMínima zonapt_BR
dc.subjectLeast squarespt_BR
dc.subjectMinimum circumscribedpt_BR
dc.subjectMaximum inscribedpt_BR
dc.subjectMinimum zonept_BR
dc.titleAvaliação do desempenho metrológico dos métodos de ajuste utilizados nas máquinas de medir por coordenadaspt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of metrological performance of fitting methods used in coordinate measuring machinespt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisor1Arencibia, Rosenda Valdés-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4768031U8pt_BR
dc.contributor.referee1Franco, Sinésio Domingues-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4786105Z3pt_BR
dc.contributor.referee2Costa, Éder Silva-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4701060E6pt_BR
dc.contributor.referee3Piratelli-Filho, Antônio-
dc.contributor.referee3Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4793444U0pt_BR
dc.contributor.referee4Novaski, Olívio-
dc.contributor.referee4Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4728214Y5pt_BR
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4325297T3pt_BR
dc.description.degreenameTese (Doutorado)pt_BR
dc.description.resumoNeste trabalho foi avaliado o desempenho metrológico dos métodos de ajuste (mínimos quadrados, mínimo circunscrito, máximo inscrito e mínima zona) utilizados nos softwares dedicados às máquinas de medir por coordenadas (MMCs). Para tanto, foi desenvolvido, calibrado e aplicado um artefato-padrão, denominado Placa de Furos para Avaliação dos Métodos de Ajuste (PLAFAMA). Este artefato consiste em uma placa retangular de aço inoxidável AISI 304, com doze furos cilíndricos usinados com diferentes diâmetros nominais (10 mm, 15 mm, 25 mm e 35 mm) e graus de tolerância-padrão (IT4, IT7 e IT9). O desempenho dos métodos de ajuste foi avaliado em quatro máquinas (Zeiss, Hexagon, Mitutoyo BR e Mitutoyo QM). Para tanto, o artefato foi posicionado no volume de trabalho das máquinas e o diâmetro dos furos e o desvio de circularidade foram obtidos por meio dos quatro métodos de ajuste. A análise de variância foi aplicada para investigar se havia diferenças estatisticamente significativas entre os valores médios fornecidos por cada método. Para efetuar múltiplas comparações entre os níveis do fator método de ajuste foi aplicado o teste de Tukey. A incerteza associada à medição foi avaliada de acordo com as recomendações do Guia para a Expressão da Incerteza de Medição (GUM). Os resultados obtidos indicaram que a metodologia proposta para avaliação do desempenho dos métodos de ajuste baseada na PLAFAMA mostrou-se apropriada, podendo ser utilizada por operadores e fabricantes para esta finalidade. Observou-se que há diferenças significativas entre os valores de diâmetro obtidos pelos diferentes métodos de ajuste, sendo estas mais acentuadas para os métodos mínimo circunscrito e máximo inscrito. Notou-se também que os métodos mínimos quadrados e mínima zona apresentaram o melhor desempenho para a MMC Zeiss. Por sua vez, para as MMCs Hexagon e Mitutoyo BR o método mínimo circunscrito se mostrou superior. Todavia, o método máximo inscrito é o mais recomendado para medições na MMC Mitutoyo QM. O método mínima zona forneceu o menor valor de desvio de circularidade para as máquinas Zeiss, Mitutoyo BR e Mitutoyo QM. Por sua vez, o método mínimo circunscrito exibiu os valores máximos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Engenharia Mecânicapt_BR
dc.sizeorduration194pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.14393/ufu.te.2016.144pt_BR
dc.orcid.putcode81756415-
dc.crossref.doibatchid58434145-d6ec-45ce-b3f5-4a5d7e4364e9-
Appears in Collections:TESE - Engenharia Mecânica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AvaliacaoDesempenhoMetrologico.pdfTese21.89 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.