Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/14933
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMainieri Junior, Paulo Alfredo-
dc.date.accessioned2016-06-22T18:40:26Z-
dc.date.available2013-10-31-
dc.date.available2016-06-22T18:40:26Z-
dc.date.issued2013-07-16-
dc.identifier.citationMAINIERI JUNIOR, Paulo Alfredo. Acoustic propagation evaluation using traditional finite differences and DRP. 2013. 117 f. Dissertação (Mestrado em Engenharias) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2013. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2013.286por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufu.br/handle/123456789/14933-
dc.description.abstractThe main purpose of this work is the evaluation of the interaction of the spatial schemes (Traditional finite differences and DRP) with temporal schemes (Euler, Runge-Kutta 2nd and 4th order methods and the optimized methods: LDDRK and RK46-NL) used on computational aeroacoustic, on 1D (one dimension) acoustic propagation prediction. A secondary goal is to present details of the traditional finite differences construction, based on Taylor series, and the DRP, proposed by Tam and Webb (1993). To the best combination of spatial and temporal schemes will be applied non-reflexive boundary conditions on the eddy of computational domain. 2D (two dimensions) simulations will also contain radiation and outflow boundary conditions proposed by Tam and Webb (1993). The necessity to use high order methods to minimize the dispersion effects was verified. This work shows an outstanding efficiency of Runge-Kutta 2nd order over Runge-Kutta 4th order scheme, and in some cases, even superior to the optimized schemes. The simulations revealed that DRP loss efficiency over traditional finite differences scheme when grid refinement occurs. An study of non-reflexive boundary conditions construction is recommended for this work complementation.eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Uberlândiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectDRPpor
dc.subjectPropagação acústicapor
dc.subjectDiferenças finitaspor
dc.subjectRunge-Kuttapor
dc.subject1Dpor
dc.subject2Dpor
dc.subjectAcoustic propagationeng
dc.subjectFinite differenceeng
dc.subjectAcústicapor
dc.subjectRunge-Kutta, Fórmulas depor
dc.titleAvaliação da propagação acústica utilizando diferenças finitas tradicionais e DRPpor
dc.title.alternativeAcoustic propagation evaluation using traditional finite differences and DRPeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor-co1Almeida, Odenir de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4709319Z0por
dc.contributor.advisor1Silveira Neto, Aristeu da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781876D5&dataRevisao=nullpor
dc.contributor.referee1Miranda, Ricardo Fortes de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783854D0por
dc.contributor.referee2Mansur, Sergio Said-
dc.contributor.referee2Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4787218H2por
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4782397H8por
dc.description.degreenameMestre em Engenharia Mecânicapor
dc.description.resumoO objetivo principal deste trabalho é a avaliação da interação dos esquemas espaciais (diferenças finitas tradicionais e DRP) com os esquemas temporais (método de Euler, Runge-Kutta de 2ª e 4ª ordens e os esquemas otimizados: LDDRK e RK46-NL) utilizados em aeroacústica computacional, na previsão da propagação acústica 1D (uma dimensão). Como objetivo secundário se apresentará em detalhes o processo de construção das diferenças finitas tradicionais baseadas nas séries de Taylor e do DRP, proposto por Tam e Webb (1993). À melhor combinação de esquemas espacial e temporal aplicar-se-ão condições de contorno não reflexivas na fronteira do domínio computacional. As simulações 2D (duas dimensões) conterão também condições de contorno do tipo radiação e escoamento de saída (outflow), segundo proposto por Tam e Webb (1993). Verificou-se a necessidade de se utilizar esquemas espaciais de alta ordem para minimizar o efeito de dispersão. Destaca-se no trabalho o excelente rendimento do método de Runge-Kutta de 2ª ordem sobre o Runge-Kutta de 4ª ordem, chegando em alguns casos a superar os esquemas otimizados. As simulações revelaram que o DRP perde um pouco de rendimento em relação ao esquema de diferenças finitas tradicionais com o refinamento da malha. É recomendado um estudo aprofundado da construção das condições de contorno não reflexivas como complementação desse trabalho.por
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Engenharia Mecânicapor
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApor
dc.publisher.departmentEngenhariaspor
dc.publisher.initialsUFUpor
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14393/ufu.di.2013.286-
dc.orcid.putcode81756317-
dc.crossref.doibatchide72b5109-30b5-440f-b725-5e2ba2fdd804-
Appears in Collections:DISSERTAÇÃO - Engenharia Mecânica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AvaliacaoPropagacaoAcustica.pdf5.98 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.