Publicação: Arquitetura segura: Uma proposta de melhores práticas em projetos de combate a incêndio centrada no ser humano
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Orientador
Coorientador
Resumo
A ideia de projetistas trabalhando com seus monitores de forma isolada e desconectada do contexto e
da situação é hoje uma obsolescência. No entanto, o paradigma ainda vigente para projetos caduca na
perspectiva da mera observação de monitores isolados no espaço e no tempo. Os projetos estão
presentes em diversos ramos da vida moderna, interagindo com diferentes perfis profissionais. No
entanto, concentram-se em uma perspectiva algorítmica e, em grande parte, ignoram a melhor maneira
de apoiar o ser humano no curso da ação. Encontra-se, em algumas áreas técnicas, pouca evidência
de que pesquisadores que desenvolvam tais (re) concepções (projeto de software e modelagem de
incêndio), ou componentes específicos, adotem uma abordagem participativa para projetar. Assim, esta
dissertação objetiva indicar elementos de codesign que contribuam para melhorar as práticas em
projeto de combate a incêndio em edifícios para lidar com os desafios atuais. Esta pesquisa associa
três temas ligados à ergonomia e design: (i) o desenvolvimento da atividade de trabalho durante o
projeto; (ii) o uso de objetos intermediários em concepção e (iii) as abordagens participativas em design.
Entende-se que a participação dos usuários e os trabalhos de grupo de outros envolvidos contribuirão
para gerar soluções possíveis que levem a uma transformação eficaz do sistema de segurança contra
incêndio. A abordagem do codesign permitiu que as necessidades e preocupações dos usuários sejam
levadas em consideração desde o início do projeto. Os objetivos específicos podem ser delineados em
quatro: 1) Investigar e analisar metodologias tradicionais de projeto de combate a incêndio; 2) Levantar
e analisar as normas nacionais e internacionais sobre projeto de combate a incêndio; 3) Definir objetos
intermediários e compreender sua função nos processos de codesign em projetos de escape e
abandono; e 4) Identificar, analisar e selecionar métodos e ferramentas de codesign aplicadas ao
desenvolvimento de projetos de escape e abandono. Além disso, o trabalho em equipe e a colaboração
entre os diferentes envolvidos no projeto, tais como arquitetos, engenheiros, especialistas em
segurança contra incêndios, e funcionários públicos, pode levar a uma ampla variedade de perspectivas
e soluções possíveis. Entende-se que as soluções possíveis levarão a uma transformação prática e
eficaz do sistema de segurança contra incêndio. Nesta dissertação, destacam-se três pontos relevantes
sobre o uso de objetos intermediários e a abordagem DCH (Design Centrado no ser Humano).
Primeiramente, esses objetos são ferramentas cruciais para melhores práticas de projeto, fornecendo
análises do processo de concepção e interações entre os envolvidos. Em segundo lugar, ao reconhecê-
los como recursos de ação, surgem novas possibilidades de reflexão e diretrizes para integrar a
comunidade envolvida no projeto. Por fim, a participação dos profissionais não precisa ser limitada a
um único objeto intermediário; sistemas de instrumentos, compostos por diversos objetos coordenados,
podem enriquecer o processo de concepção. No entanto, é essencial criar e utilizar esses objetos de
forma coerente e sistemática. O estudo ofereceu sugestões para que o design de projetos de incêndio
incorpore uma abordagem contínua e distribuída, utilizando a participação como uma ferramenta
direcionada tanto para o objeto (a ação de projetar o sistema técnico), quanto para os outros envolvidos
(a ação coordenada), e também para o próprio indivíduo (ao proporcionar espaço para seu
desenvolvimento, aprendizado e transformação). Ao final, conclui-se que a abordagem centrada no ser
humano (DCH) possibilita uma nova perspectiva projetual relacionada à problemática de pesquisa, haja
vista que se trata de um problema complexo cuja participação dos usuários pode contribuir para gerar
soluções mais efetivas. Como resultado, propõe-se uma forma de abordar os problemas de projetos de
sistemas de combate a incêndio, em especial, sistema de escape a abandono, por meio de uma lista
de recomendações para as três fases de um processo de projeto de combate a incêndio, quais sejam:
antes, durante e após o projeto.
Abstract
The idea of designers working with their monitors in isolation, disconnected from the context and
situation, is now obsolete. However, the still prevalent paradigm for projects remains outdated by merely
observing isolated monitors in space and time. Projects are present in various branches of modern life,
interacting with different professional profiles. Nonetheless, they concentrate on an algorithmic
perspective and largely ignore the best way to support humans in the course of action. In some technical
areas, there is little evidence that researchers developing such (re)conceptions (software design and
fire modeling), or specific components thereof, adopt a participatory approach to design. Thus, this
dissertation aims to identify elements of codesign that contribute to improving practices in fire-fighting
project design in buildings to address current challenges. This research associates three themes related
to ergonomics and design: (i) the development of work activity during the project; (ii) the use of
intermediary objects in conception; and (iii) participatory approaches in design. It is understood that user
participation and group work from other stakeholders will contribute to generating feasible solutions that
lead to effective transformation of the fire safety system. The codesign approach allowed the needs and
concerns of users to be considered from the start of the project. The specific objectives can be outlined
in four: 1) Investigate and analyze traditional methodologies of fire-fighting design; 2) Survey and
analyze national and international standards on fire-fighting design; 3) Define intermediary objects and
understand their role in the codesign processes in escape and evacuation projects; and 4) Identify,
analyze, and select codesign methods and tools applied to the development of escape and evacuation
projects. Additionally, teamwork and collaboration among different stakeholders in the project, such as
architects, engineers, fire safety specialists, and public officials, can lead to a wide variety of
perspectives and possible solutions. It is understood that feasible solutions will lead to a practical and
effective transformation of the fire safety system. This dissertation highlights three relevant points
regarding the use of intermediary objects and the Human-Centered Design (HCD) approach. First, these
objects are crucial tools for better design practices, providing analysis of the design process and
interactions among stakeholders. Second, recognizing them as action resources brings new possibilities
for reflection and guidelines to integrate the involved community in the project. Finally, the participation
of professionals does not need to be limited to a single intermediary object; systems of instruments,
composed of various coordinated objects, can enrich the design process. However, it is essential to
create and use these objects coherently and systematically. The study offered suggestions for
incorporating a continuous and distributed approach to fire project design, using participation as a tool
directed at both the object (the action of designing the technical system) and the other stakeholders
(coordinated action), as well as the individual (providing space for their development, learning, and
transformation). In conclusion, the human-centered approach (HCD) associated with IDEO would
enable a more appropriate approach to the research problem, considering it is a complex issue that
requires user participation. A way of addressing the problems of fire-fighting system design, particularly
escape and evacuation systems, was proposed. Three suggestion lists are presented for the three
phases of a fire-fighting project (before the project, during the project, and after the project).
Palavras-chave
Design participativo, Objetos intermediários, Ergonomia, Escape e Abandono, Participatory Design, Ergonomics, Intermediary Objects, Escape and Evacuation, Arquitetura
Citação
ARAUJO, Guilherme Fernando Soares de. Arquitetura segura: Uma proposta de melhores práticas em projetos de combate a incêndio centrada no ser humano. 2024. 110 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2024.499.