Publicação: Resistência de união de compósitos ao cimento submetido a diferentes tratamentos mecânicos.
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::MATERIAIS ODONTOLOGICOS
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Em dentes que possuem extensa perda coronária, a reabilitação pode acontecer de
forma indireta e podem receber resina composta, criando assim diferentes substratos.
Para isso, tratamentos mecânicos podem ser utilizados previamente aos tratamentos
químicos e têm como objetivo alterar a rugosidade superficial e limpeza superficial.
Portanto, o objetivo do trabalho é avaliar a adesão e a rugosidade gerada pelos
tratamentos mecânicos sobre a resina envelhecida. Para isso, foram utilizadas amostras
de resina composta, que foram submetidas aos seguintes tratamentos mecânicos:
asperização com pontas diamantadas (BD), jato de óxido de alumínio (JOAl), ultrassom
(Ul), exceto o grupo controle. Sendo 48 blocos para o teste de microtração e 12 para o
rugosímetro e MEV (VEGA 3 LMU, Tescan, República Tcheca). Os espécimes para o
teste de adesão passaram por tratamento químico com adesivo universal, cimentados
e submetidos ao teste de microtração. Os grupos UI (1,45±0,51) e JOAI (1,38±0,48)
foram semelhantes estatisticamente e apresentaram os maiores valores de rugosidade
e foram diferentes estatisticamente do grupo BD (1,1±0,47) e do grupo controle (0,061
± 0,03). No teste de microtração os grupos GC e UI apresentaram semelhança
estatística entre si, sendo superior aos grupos JOAI e BD, que foram semelhantes entre
si. O MEV apresentou diferença na topografia dos tratamentos utilizados. Portanto,
conclui-se que a utilização de pontas ultrassônicas é um método de limpeza superficial
que apresentou os melhores resultados de rugosidade superficial e de adesão.
Abstract
Tooth Coronary destruction could lead an indirect reahbilitabtion. The composite resin
modify the surface of dentine to prepare tooth, creating different surface. Mechanical
treatments can be used priviously to chemical treatments. That treatment change the
surface roughness and clean of temporary cement. The objective of this article is to
evaluate the adhesion and the roughness generated by the mechanical treatments on
the aged resin. The composite resin samples were treated following mechanical
treatments: diamond burs (BD), aluminum oxide jet (JOAl), ultrasonic (Ul), except for the
control group. Forty-eigth specimens were divided for the microtensile test and 12 for the
roughness and MEV (VEGA 3 LMU, Tescan, Czech Republic). After the chemical
treatment with universal adhesive the sample were fixed with resin cement. The bond
strength test was the microtensile test. The roughness of UI (1.45±0.51) and JOAI (1.38
±0.48) groups were statistically similar and presented the highest surface values. Theses
groups were statistically different from the BD group (1.1±0.47) and the control group
(0.061 ± 0.03) in the microtensile test. GC and UI groups have no statistically difference.
However, presented diference to the JOAI and BD groups, which were similar among
themselves. In addition, the MEV showed differnece in the treatments topography. It
concludes that the use of ultrasonic tips is a surface cleaning method that presented the
best results of surface roughness and bond strength.
Palavras-chave
Resina composta, Composite resin, Cimento resinoso, Resin cement, Tratamento mecânicos, Mechanical treatment
Citação
NETTO, Verena Paula Stern. Resistência de união de compósitos ao cimento submetido a diferentes tratamentos mecânicos. 2022. 19 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia)- Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2023.
DOI
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto