Publicação: A arte de Dostoiévski: a polifonia e sua relação com a palavra da diferença
Carregando...
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
Tomando como base a obra de Mikhail Bakhtin, intitulada Problemas da poética de
Dostoiévski, o objetivo desse escrito é o de expressar e articular o conceito de polifonia
cunhado por Bakhtin às obras artísticas do autor russo Fiódor Dostoiévski. Nesse sentido,
compreendendo as obras de Dostoiévski como uma criação artística inovadora, Bakhtin
contrapõe a forma de construção estética polifônica às obras monológicas ocidentais.
Portanto, para compreender o conceito de polifonia, assim como a expressão inovadora
que perpassa a arte dostoievskiana, é importante ressaltar quais são as características que
compõem este conceito, além de relaciona-lo com as próprias obras de Dostoiévski que
o sustenta. Nesse sentido, tendo como base forte de sustentação o conceito de polifonia
criado por Bakhtin ao pensar sobre a obra de arte de Dostoiévski, nota-se os seguintes
pontos referente aos romances do artista russo. De início, é de grande importância
destacar que a obra de arte dostoievskiana é inconclusiva e permite, com isso, uma gama
múltipla de interpretações, pois um fluxo de afetos variados atinge cada leitor a sua
maneira, além do próprio artista ter se distanciado como autor determinante e conclusivo.
Nessa esteira, Dostoiévski se afasta do tom monológico característico dos romances
ocidentais e cria de maneira original romances de tipo polifônico. Assim, a arte polifônica
de Dostoiévski desestabiliza o modelo monológico, o qual busca colocar na boca de um
herói específico, ou no conjunto de uma mesma obra, a palavra final e decisiva do autor
que a escreve. Em Dostoiévski, ao contrário, a palavra do autor se esparrama pelas
personagens, às vezes elas aparecem de maneira relevante, como pode em alguns
momentos nem estar presente. Além disso, não ocorrem passagens conclusivas nas obras
de Dostoiévski, tudo está em movimento, em devir e em acontecimento. Neste sentido, o
leitor também se torna ativo e pleno, é mais um indivíduo singular que compõe a estrutura
dialógica da arte dostoievskiana. Desta maneira, um dos pontos que saliento é sobre o
valor da palavra da diferença, da expressão da singularidade e também sobre o modo de
pensamento como algo em constante movimento no contato com a palavra alheia.
Portanto, a ideia aqui não é o de colocar as personagens de Dostoiévski fechadas
definitivamente sobre um dado valor moral, ou sobre quais valores morais possui o
próprio Dostoiévski como pessoa. Diferente disso, o caminho percorrido é o de expressar
como cada personagem possui um pensamento singular sobre a vida, pensamentos estes
que estão permeados pela palavra da diferença, mas que não são definidos por ela de
maneira objetificada. Além disso, para fazer conexão do que foi dito acima com outro pensadores, foi utilizado o conceito de literatura menor criado por Gilles Deleuze e Félix
Guattari. O ponto de vista desses filósofos se articula ao conceito de Bakhtin e à arte de
Dostoiévski, pois comportam justamente o sentido dos valores ativos da diferença. Para
finalizar este escrito, apresentei como o próprio Dostoiévski expressava seu ponto de vista
em relação à função da arte para com a sociedade.
Abstract
Based on Mikhail Bakhtin's work titled "Problems of Dostoevsky's Poetics," the aim of
this writing is to express and articulate the concept of polyphony coined by Bakhtin in
relation to the artistic works of the Russian author Fyodor Dostoevsky. In this sense,
understanding Dostoevsky's works as innovative artistic creations, Bakhtin contrasts the
polyphonic aesthetic construction with Western monologic works. Therefore, to
comprehend the concept of polyphony, as well as the innovative expression that pervades
Dostoevsky's art, it is important to highlight the characteristics that comprise this concept,
in addition to relating it to Dostoevsky's own works that support it. In this regard, with a
strong foundation in Bakhtin's concept of polyphony when considering Dostoevsky's
artwork, the following points regarding the Russian artist's novels are noticeable. Firstly,
it's crucial to emphasize that Dostoevsky's artwork is inconclusive, allowing for a
multitude of interpretations, as a variety of affects reach each reader individually, with
the author himself distancing as a determining and conclusive figure. In this vein,
Dostoevsky moves away from the characteristic monologic tone of Western novels and
creates original polyphonic-type novels. Thus, Dostoevsky's polyphonic art destabilizes
the monologic model, which seeks to place the final and decisive word of the author
within the mouth of a specific hero or throughout the entirety of a single work. In contrast,
in Dostoevsky's works, the author's voice spreads through the characters, sometimes
prominently, while at other times it may be absent. Furthermore, there are no conclusive
passages in Dostoevsky's works; everything is in motion, in a state of becoming and
occurrence. In this sense, the reader also becomes active and integral, being another
singular individual composing the dialogic structure of Dostoevsky's art. Thus, one of the
points I emphasize is the value of the word of difference, of expressing singularity, and
also of the mode of thought as something constantly in motion in contact with the words
of others. Therefore, the idea here is not to definitively close Dostoevsky's characters
around a given moral value, or to determine what moral values Dostoevsky himself
possesses as a person. Instead, the path taken is to express how each character holds a
unique perspective on life, perspectives permeated by the word of difference but not
defined by it in an objectified manner. Additionally, to connect the aforementioned with
other thinkers, the concept of minor literature created by Gilles Deleuze and Félix
Guattari has been used. The viewpoint of these philosophers aligns with Bakhtin's concept
and Dostoevsky's art, as they precisely embody the active sense of difference values. To
conclude this writing, I have presented how Dostoevsky himself expressed his viewpoint
regarding the function of art in society.
Palavras-chave
Dostoiévski, Diferença, Bakhtin, Difference
Citação
TAGLIACOZZI, Gabriel. A arte de Dostoiévski: a polifonia e sua relação com a palavra da diferença. 2024. 113 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024. DOI http://doi.org/10.14393/ufu.di.2024.223.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto