Publicação: O grande debate da CNN Brasil: estudo de estratégias argumentativas utilizadas por políticos
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Programa
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
O audiovisual representa uma das mais democráticas formas de comunicação. No caso da
televisão (suporte que, por excelência, se respalda no audiovisual) é possível observar a
existência de uma relação antiga e duradoura com a política, principalmente, quando no Brasil.
No telejornalismo, a política assume o protagonismo do noticiário e, ainda, contribui na
visibilidade de agentes oficiais, seja em matérias jornalísticas, seja em debates. Nesses últimos,
entretanto, é permitido ao telespectador acompanhar os políticos sem edição da fala ou
intervenções audiovisuais (cortes, edições etc). Tendo em vista estes aspectos, esta pesquisa
apresenta a análise de 4 (quatro) programas do quadro “O Grande Debate”, da CNN Brasil,
selecionados a partir do número de visualizações no Youtube e, também, por serem compostos
por debatedores da política com opiniões opostas. O objetivo geral concentra-se em analisar a
construção das estratégias argumentativas dos seus respectivos oradores nestes programas por
meio do referencial metodológico da estratégia de argumentação proposto por Breton (2003). Os
resultados da análise sublevam as opiniões e o desenvolvimento da argumentação dos
debatedores, explicita qual estratégia argumentativa é utilizada e qual sentido cada uma pode
incorporar na fala do orador ou colaborar para a construção de uma imagem midiática. As
considerações finais destacam o uso recorrente de estratégias argumentativas, como, por
exemplo, a de competência, utilizada pelos oradores dos debates para atribuir mais autoridade à
sua fala.
Abstract
The audiovisual represents one of the most democratic forms of communication. In the case of
television (a support that, par excellence, is supported by audiovisual) it is possible to observe
the existence of an old and lasting relationship with politics, especially when in Brazil. In
telejournalism, politics assumes the leading role of the news and also contributes to the visibility
of official agents, whether in journalistic articles or in debates. In the latter, however, the viewer
is allowed to follow the politicians without editing the speech or audiovisual interventions (cuts,
edits, etc.). In view of these aspects, this research presents the analysis of 4 (four) programs from
the “O Grande Debate”, from CNN Brasil, selected based on the number of views on Youtube
and, also, for being composed by debaters of politics with opposing opinions. The general
objective focuses on analyzing the construction of the argumentative strategies of their respective
speakers in these programs through the methodological framework of the argumentation strategy
proposed by Breton (2003). The results of the analysis raise the opinions and the development of
the debaters' arguments, it explains which argumentative strategy is used and what meaning each
one can incorporate in the speaker's speech or collaborate for the construction of a media image.
The final considerations highlight the recurrent use of argumentative strategies, such as, for
example, competence, used by the speakers of the debates to attribute more authority to their
speech.
Palavras-chave
Estratégias argumentativas, Debate, Políticos, Audiovisual, CNN Brasil
Citação
SOUZA, Henrique Rodrigues de. O grande debate da CNN Brasil: estudo de estratégias argumentativas utilizadas por políticos. 2022. 102 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Jornalismo) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022.