Publicação: Múltiplos fluxos ópticos e o processamento atentivo da informação visual
Carregando...
Arquivos
Tipo do documento
Data
Direito de acesso
Coleções
Área do conhecimento
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Autores
Orientador
Coorientador
Resumo
No ambiente em que vivemos lidamos constantemente com uma grande quantidade de
informações dinâmicas, dessa forma, a atenção é um recurso cognitivo imprescindível que
permite a seleção efetiva dos estímulos para a nossa sobrevivência. A partir disso, investigar
como processamos estímulos em movimento e como a atenção se distribui no espaço para
atender a mais de um estímulo simultaneamente se mostra de grande importância. A hipótese
da urgência do comportamento sugere que estímulos em movimento de aproximação
apresentam uma priorização no processamento em relação a objetos em movimento de
afastamento, mas há estudos que apontam que essa priorização talvez não ocorra em um
estágio atentivo e sim como uma priorização da resposta motora. Muitas controvérsias
também são encontradas nas pesquisas sobre focalização atentiva, onde alguns estudos
sugerem que o foco da atenção funcionaria de maneira análoga a uma lente zoom enquanto
algumas pesquisas indicam que o foco da atenção poderia se dividir para atender estímulos
em regiões não contíguas. Esse estudo buscou investigar através de dois experimentos o efeito
de priorização atentiva por estímulos em movimento e como a atenção se distribui no espaço
na presença de estímulos distratores. O primeiro experimento investigou se a quantidade e a
orientação do movimento de fluxos influenciam no processamento da informação. Os
resultados apontam um efeito de priorização dos fluxos orientados em relação aos fluxos
aleatórios e do fluxo único em relação ao fluxo duplo. O segundo experimento investigou
como ocorre a distribuição da atenção no espaço com o uso de fluxos como dica exógena. Os
resultados indicam que o foco da atenção funciona como sugerido no modelo da lente zoom.
Abstract
The environment in which we live in, we constantly deal with a huge amount of dynamic
information, thus, attention is an indispensable cognitive resource that allows an effective
selection of stimuli for our survival. From this, investigating how we process our
encouragement in movements and how the attention spreads into a space to serve more than
one stimuli simultanously is something very important. The behavioural urgence hipothesis
suggests that the encouragement in a movement of approaching shows a certain priority in the
process related to objects which are in a movement away, but there are researches that point
out that it might not happen in an attentive phase, but instead as a priorization of motor
response. There are also many controversies found in researches about attentive focalization,
in which some studies suggest that the focus of attention would work in a similar manner to a
zoom lens, while some searches indicate that the focus of attention could be shared to answer
some stimuli in non contiguous regions. This study tried to investigate through two
experiments the effect of attentive priorization by encouragement in movements and how the
attention is spread with distractors stimuli. The first experiment investigated if the amount of
moving flows really influenced in the process of information. The results indicate an effect of
priorization of the flows guided in relation to aleatory ones and also from the unique flow
due to dual flow. The second experiment investigated how the distribution of attention is in a
space with the use of flows as an exogenous cue. The results indicate that the focus of
attention works as the one suggested in the zoom lens model.
Palavras-chave
Psicologia, Atenção, Percepção visual do movimento, Atenção - Aspectos psicológicos, Discriminação visual, Atenção Visual, Fluxos Ópticos, Distribuição da Atenção, Visual Attention, Optical Flows, Distribution of Attention
Citação
OKUBO, Renata Yumi. Múltiplos fluxos ópticos e o processamento atentivo da informação visual. 2016. 66 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia Aplicada) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2015.205